商法概述摘要.pptVIP

* 商 法 wangchzh@mail.sysu.edu.cn主讲人：王承志 中山大学法学院 * 商理极深 商务极博 商心极密 商情极幻 ——郑观应 * 中国以农立国，外洋以商立国。农之利，本也；商之利，末也。此尽人而能言之也。古之时，小民各安生业，老死不相往来，故粟、布交易而止矣。今也不然。各国兼并，各图利己，藉商以强国，藉兵以卫商。其订盟立约，聘问往来，皆为通商而设。……可知欲制西人以自强，莫如据兴商务。安得谓商务为末务哉？” ——《盛世危言》 * 中美物价对比遭疑 专家算出北京房租是纽约5倍 * 我们的日子为什么这么难？ 我们的生活为什么这么无奈？ 为什么我们的生活这么难？ 为什么我们收入这么低？ 为什么我们什么都比美国贵？ 为什么我们的蔬菜这么贵？豆、蒜、姜 为什么我们的食品这么不安全？→离境税、限购令 为什么我们的企业过得这么难？好企业去国外… 菜价，你何时才能不让我们伤心？ 房价啊，你究竟是涨还是跌？ A股，你怎么就让人看不懂？ * Liberalism vs. Protectionism 中国制造遭遇全球围堵：金融危机催生… 克鲁格曼：中美贸易不平衡——比较优势还是重商主义？全球经济危机究竟谁惹的祸？ 2008年诺贝尔经济学奖获得者，普林斯顿大学教授，享誉世界的经济学大师。 A Beautiful Mind 1996年，看衰亚洲经济，预言将出现金融危机； 2001年，断言油价可能将飙涨； 2006年，呼吁关注美国房价潜在的风险；“两房” 2008年，声称全球经济陷入衰退，但能避免崩溃。 * Chinese New Year By PAUL KRUGMAN 按照惯例来说，这是一个专家们忙着预测接下来的一年的时候了。我关心的是国际经济：我预测2010年将是属于中国的一年。而且，不是以一种皆大欢喜的方式(not in a good way) 。 中国已经成为了一个主要的金融及贸易强权(power)。但是，它并不像其他的大型经济体一样行事。相反，它遵循的是一种重商主义(mercantilist policy)的政策，它让自己的贸易盈余(trade surplus)人为的高企。而且，在今天这个哀鸿遍野的世界上，这种政策是掠夺性的(predatory)。 * 跟美元、欧元或者日元—它们的汇率自由的波动—不同，中国的汇率被官方政策限定为是6.8元人民币对1美元。在这样的汇率之上，跟它的对手们比较起来，中国的制造业就有着很大的成本优势。而这，也就制造了中国巨大的贸易盈余。 在平时的环境之下，通过贸易盈余涌入的美元将会推高人民币的汇率。而且，私人的投资者也在努力争抢着进入中国，而不是离开它。但是，中国政府对于资本流入的严格限制，它全部换成美元并且把它们存放在国外，现在已经给它制造出了一个总额超过2万亿美元的外汇储备(foreign exchange reserves )。 * 这种政策对于中国的出口导向型国有产业组合体制是有益的，但它对中国的消费者而言并非如此。对于我们这些其他人来说，又会怎样呢？ 过去，中国积攒起来的外汇储备，大多投资到美国的债券上，可以说，这有助于我们美国人保持低利率——虽然我们用这些低利率所做的事情 主要就是吹大了房地产泡沫。但如今，全世界充盈着资本，都想寻找地方投机。短期的利率已经接近于零……。中国购买美国的债券，起到的作用很小，或者是根本就不起作用。 * 我的粗略计算得到的结论是，在接下来的十二年时间里面，中国的重商主义(mercantilism)将会让美国丧失大约140万份的工作岗位。 中国总理温家宝应对了来自国外的抱怨：一方面，你们不断要求人民币升值(appreciate)，而另一方面，你们又把贸易保护主义的措施(protectionist measures)无所不用。事实上，其他国家的确正在采取贸易保护主义的措施，这恰好是因为中国拒绝让人民币升值的缘故。而采取更多的类似措施，也是毫无不当之处的。 我经常会听到两种有关于不要就其政策跟中国对持的解释。它们都不能够自圆其说。 * 首先，有观点认为：我们不能够与中国人对峙，因为他们会通过大肆抛售手中的美元储备来给美国经济造成大破坏。这是彻底错误的，而这不仅仅是因为通过这么做中国人自己也会“损敌一千，自伤八百”。更重要的是，现如今使得中国的重商主义如此具有杀伤力的那些力量，也同时意味着，中国只有很少或者根本没有财务杠杆。 现如今全世界遍布热钱。因此，假如中国开始抛售美元的话，没有理由不相信它确实会显著提升美元利率。这可能会削弱美元对其他货币的汇率——但是，这对于美国的竞争力及就业率来说，是好事而不是坏事。因此，假如中国人真的抛售美元的话，我们应该给他们发一封“谢谢你们”的小短信。 * 其次