腾讯与360的竞争博弈分析.docVIP

腾讯与360的竞争博弈分析 摘 要 目前积极抢占市场利用博弈建立模型从效率，提出效率最大化前提，， 关键词：博弈 囚徒困境 个人理性 集体理性 重复博弈 The Games Analysis of Competition Between Tencent and 360 Abstracte: Nowadays ,the major merchants wanna to fight the market share in the active network.This paper focuses on using the game theory to model competition in-depth analysis Tencent and 360 events.In the research,we find that the cause of the phenomenon is that people prusue the maximazation of the interests.But,the result is not the best for the whole market,it’s not the Pareto Optimality,there have been individual rationality and collective rationality conflict,then the famous Prisoners dilemma shows up. On the basis of theoretical analysis,we can solve the problem through the Repeated game,and give some suggestions to maximize the market efficiency.:the premise of collaboration of all network operators, application of market rules and the government adjusted to form a complete operating system for Internet services Keywords : Game Prisoners’ dilemma Individual rationality Collective rationality Repeated game 目 录 第1章 前言 1 第2章 相关文献综述 2 2.1国外文献综述 2 2.2国内文献综述 3 第3章 腾讯与360竞争的博弈分析 6 3.1 博弈模型建立 6 3.1.1 假设条件 6 3.1.2 模型建立 6 3.2 求解纳什均衡 8 3.3 博弈结果分析 9 3.3.1 纳什均衡与现实具备一致性 9 3.3.2 博弈均衡不满足互联网业的帕累托最优 10 第4章 互联网囚徒困境解决方案 11 4.1不完全信息重复博弈 11 4.1.1重复博弈 11 4.1.2不完全信息重复博弈摆脱囚徒困境 12 4.2小结 16 第5章 政策建议 17 5.1对政府宏观调控的建议 17 5.2对微观主体的建议 18 结 论 19 致 谢 20 参考文献： 21 第1章 前言 当今世界是信息经济时代，互联网的发展异常迅猛。自1994年我国正式接入国际互联网的16年来，我国互联网蓬勃发展，网络规模不断扩大，网络应用水平不断提高，网络文化不断繁荣发展，互联网已成为现代社会生产的新工具、科学技术创新的新手段、经贸商务使用的新载体、社会公共服务的新平台、大众文化传播的新途径、人们生活娱乐的新空间，成为推动经济发展和社会进步的巨大力量。 11月3日晚上，数亿中国网民被迫面对一个艰难的抉择——在自己的电脑上保留QQ还是360安全卫士？一个是装机量超过4亿、活跃用户超过6亿的中国最大的即时通信工具，一个是装机量达到3亿的市场占有率最高的安全软件，它们在电脑桌面上的短兵相接引发了中国互联网有史以来规模最大的口水纷争，也让牵扯其中的数亿用户集体成为人质，被迫陷入二选一的困扰。 因此，本文通过运用博弈论知识，对腾讯与360的囚徒困境博弈进行分析，并探索其有效的解决途径，从而提出相应的政策建议，以期对互联网今后的健康发展起到一定的理论支撑作用。 第2章 相关文献综述 2.1国外文献综述 约翰·纳什博士论文《非合作博弈》（1950）中介绍了合作博弈与非合作博弈的区别。纳什均衡。纳什均衡理论奠定了现代主流博弈理论和经济理论的根本基础给定其他人策略的条件下，每个局中人选择自己的 最优策略（个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人