我的土方和摘要.ppt

二、 土的工程性质 (一)土的密度 : 1、天然密度 :土在天然状态下单位体积的质量。 2、干密度 :单位体积土中固体颗粒的质量。 (二)土的含水量 : 土中所含水分质量与土颗粒质量的比值。 3、影响土方边坡稳定的因素 内在因素：（1）抗剪强度：摩阻力和内聚力（粘结力） （2）剪 力： 自重和外荷载 外在因素： （1）地下水、雨水、施工用水或生活污水渗入边坡 （2）边坡上载部荷过大（大量堆土、堆料、停放机具） （3）土质条件、边坡留置时间 分析 据介绍，该工程自2003年开工以来，直至2005年7月15日完工，时间长达两年九个月，不仅远远超过了基坑施工不长于一年的技术安全时限，还由于整改不力、一直拿不到施工许可证，被来自市建设科技委、市建设工程质量安全监督站、施工方广东省机施公司等多家单位多次警告，甲方却一直置若罔闻。直至7月7日，由于甲方隐瞒工程事实、多次表示已经整改，而且出于让接下来的主体工程能够尽快开工、有利于对基坑工程实施抢险的考虑，市建委才补颁施工许可证。 五大原因导致塌方 一，设计方案本身就有问题。早在上报施工设计方案时，市建设科技委就已经提出，基坑设计深度达16.2米，存在五大安全隐患，并提出方案要求调整，但甲方全拒不整改，反而开始无证施工； 二，实际施工再深4米“雪上加霜”。在实际施工中，甲方竟又将施工深度再加深4.1米，造成原本就不牢固的基坑喷锚支护桩成为“悬空”桩，完全失去支撑能力； 三，无视多次安全警告。据悉，在违章施工工程中，市建委曾发出两次停工通知书，要求工地停工整改，市建设工程质量安全监督站也提出整改要求超过五次，连施工企业广东机施都提出安全警告达五次以上，甲方却一味“督战”，视安全为儿戏； 四，远超基坑施工安全年限。由于基坑施工的金属构件，如锚索、支护桩都暴露在潮湿的露天环境中，容易锈蚀，根据安全要求，基坑工程应该在一年内完成，而实际上该工程却用了两年零九个月，构件预应力进一步降低，甚至失效； 五，整改不力。尽管后来设计有所变更，但对一些关键环节却已无法调整，成为塌方的直接原因。 哈尔滨一建筑工地塌方　6人被埋已有3人死亡 哈尔滨一建筑工地塌方　6人被埋已有3人死亡 基坑支护结构一般根据地质条件，基坑开挖深度以及对周边环境保护要求采取水泥土墙支护（重力式水泥土墙）、土钉墙支护、排桩墙支护及锚杆等形式。 在支护结构设计中首先要考虑周边环境的保护，其次要满足本工程地下结构施工的要求，再则应尽可能降低造价、便于施工。 水泥土墙通常布置成格栅式:(见下图) 　设计中一般为：格栅的置换率： 0.6~0.8 （加固土的面 积／水泥土墙的总面积）　 1．水泥土墙的设计 下图为水泥土墙支护结构的计算图式。 水泥土墙支护结构的主要设计内容： 　　　　整体稳定； 　　　　抗倾覆稳定； 　　　　抗滑移稳定； 　　　　位移等。 有时还应验算抗渗、墙体应力、地基强度等。 2．水泥土墙的施工 图 深层搅拌桩机机组 1.主机；2.机架；3.灰浆拌制机；4.集料斗；5.灰浆泵；6.贮水池；7.冷却水泵；8.道轨；9.导向管；10.电缆；11.输浆管；12.水管 （B）施工工艺 搅拌桩成桩工艺可采用“一次喷浆、二次搅拌”或“二次喷浆、三次搅拌”工艺，主要依据水泥掺入比及土质情况而定。水泥掺量较小，土质较松时，可用前者，反之可用后者。 “一次喷浆、二次搅拌”的施工工艺流程如图1-所示。当采用“二次喷浆、三次搅拌”工艺时可在图示步骤 5）作业时也进行注浆，以后再重复 4）与 5）的过程。 （C）提升速度~喷浆速度 提升搅拌速度不宜大于0.5m/min； 提升速度与喷浆速度应协调，以保证延桩身全长喷浆均匀。 “一次喷浆、二次搅拌” 施工流程 1)定位；2)预埋下沉；3)提升喷浆搅拌；4)重复下沉搅拌； 5)重复提升搅拌；6)成桩结束 a)排桩下部走动；b)拉锚破坏；c) 支撑破坏； d)拉锚长度不足； e)排桩失稳弯曲； f ) 排桩变形及土体沉降 排桩的工程事故 a)自由支承 b)嵌固支承 单支点板桩的两种计算类型 排桩的精确计算较为困难，主要是插入地下部分属超静定问题，其土压力分布状态也难以精确确定。 目前的计算方法也有多种，如： “弹性曲线法”； “竖向弹性地基梁法”、 “相当梁法”等