论传闻规则设置理念探讨应用研究.docVIP

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 论传闻规则的设置理念 　　谢兆忠　张淑宁 　　传闻规则是英美法系证据规则中一个较为突出的规则。之所以说它突出，有两点原因：一是它的排除的内容远远多于它本身的内容;二是它的内容本身在不断地进行变革，引起学者的普遍关注。目前，英美法学界对于传闻规则的存废展开了激烈的讨论，我国的学者则多主张学习西方建立传闻规则，到底是立是废，恐怕不是简单就可以回答的问题。笔者决定从传闻规则的概念入手，深入研究传闻规则的设置理念及其存在的相关社会背景，以此希望能够得出一个符合中国实际的结论。在此，只简单介绍传闻规则的概念和理念等相关问题。 　　一、 传闻规则的概念介绍 　　(一)关于什么是传闻 　　关于传闻，国外学者对它的定义颇多，但是这些定义并没有一个得到普遍认可，仔细分析，它们大致可以分为两类：“主张型定义”和“陈述者型定义”。 　　1.“主张型定义”。 　　主张型定义一般都认为传闻是为了证明其法庭上的主张。如美国证据法学者罗特斯坦因认为，“传闻证据是在法庭之外做出却在法庭之内作为证据使用的口头的或者书面的陈述，用于证明该证据本身所涉及事件的真实性。”[1] 摩根教授认为，传闻是指行为人意图使自己的行为表达一项主张，这种行为可以是口头或者非口头的，除非在提出时经过对方当事人的庭上交叉询问，否则不能用于证明该主张的真实或者该主张人相信该主张真实这一事实。[