价值多元化背景下道德冲突中的合理价值选择问题.docVIP

价值多元化背景下道德冲突中的合理价值选择问题 　　 内容摘要：现代世界体系已经进入了一个全新的“全球化”（globalization）的互动时代，在面对多元化价值的世界，利益与道德面临着的价值冲突，如何进行合理的道德选择以保证世界经济的良性发展成为当今社会经济学家、伦理学家、政治家普遍关心的重大问题之一。本文将从价值及道德冲突与价值选择入手，分析社会经济发展中面对道德冲突如何进行合理、有效的价值选择。尤其当今的中国一套伦理机制的建立在解决上述问题上显得尤为重要和关键。 　　 关键词：价值 道德冲突 价值选择 伦理机制 　　 经济的发展社会的进步，必然伴随着道德冲突与价值选择面临的一系列的问题与困境。现代世界体系已经进入了一个全新的“全球化”（globalization）的互动时代，这种新的全球化体系的构成基础正是全球经济一体化，同时与它形成对照的价值多元化在人们的生活领域表现得越来越突出。在面对多元化价值的世界，利益与道德面临着的价值冲突，如何进行合理的道德选择以保证世界经济的良性发展成为当今社会经济学家、伦理学家、政治家普遍关心的重大问题之一。问题总是与解决问题的办法共生的，因此，关于道德冲突、社会失序，道德选择的矛盾，必然要求有合理、妥善的应对方法来处理从而促进经济、文化、道德的平衡机制的建立。 　　 有关价值的概念有多种定义。社会学中，克莱德?克鲁克赫恩建议把“价值”定义为关于愿望评价的观点，它明确或含蓄地体现出个人或集团的特性，影响着其对行为的可能方式、手段或目的的选择。由此，价值成为文化和社会系统的基本要素，沟通着文化的意义和阐述内容，控制和引导着人们的举止和行为（审美或道德价值）。在19世纪后半叶，价值这一概念被引入了伦理学的讨论。马克斯?舍勒建构了实质的价值论：直觉性的本质直观把握理念性的价值。尼古拉?哈特曼从“自在价值”出发，价值领域类似于柏拉图的理念领域，但是，这种纯粹思辨的客观价值论失败了，因为作为其基础的认识论已被证明不可靠。按功能主义的阐释;：价值是调控社会发展构想，它阐发定向标准和规定目标。此外，价值作为被追求的目标应该和德性（基本行为）和财富（如生命、健康和合法财产等）区别开来。因此，人们把“价值”概念和其他社会学的行为决定要素联系起来，如需要、动机和态度，并且把它同规范和角色期待、利益和统治联系起来。[i]没有存在于社会现实之外的抽象价值，没有“自在价值”。 由于价值的多样性，必然会导致持续不断的价值冲突和义务抵触，同时面临的价值选择在道德领域也就更为明显，因为只有偏好一定价值并以此为基础才能做出决定。 　　 道德冲突意指作为行为主体的个人或者群体在面临道德的决定与抉择时体现的矛盾状况。在道德领域中的社会矛盾大体表现为：一方面是不同的体系在道德要求间产生的矛盾与冲突;另一方面是同一道德群体或道德体系下不同的道德要求之间产生的矛盾与冲突。面对第一种道德冲突，主体要依据某一种道德观念与价值观念进行抉择，后一种道德冲突，则要求按照群体内部的价值等级合理性进行相应的选择。与之相应的道德抉择，则是对于行为善恶与好坏的自觉选择，通过一定道德方式进行体现。而道德行为的前提是道德的意识活动，通过相应的道德行为进行合理表达，但是由于社会历史条件的影响，人作为主体其道德行为受到多种因素的制约。 　　 关于道德冲突与价值选择问题，托马斯?纳吉在其《道德问题》一书中指出最剧烈的道德冲突事件是真正意义上的二律背反。……当每种选择皆是正确的，同样显示出决定性的和充足性的理由时，任意性意味着在需要理由的地方缺乏理由。他的主要观点是面对道德冲突的选择要坚持“理性的理论”同时支持“一切合理化考虑”。这种二难困境的发生不需要十分明确的完全的正确与错误的判断，对于文化、道德价值，尤其是当今价值多元化背景下面临的道德冲突，我们所要解决的问题是如何更好实现双方的机制平衡，目的是促进共同发展，进而道德的选择需要的是原则，而不是具体的固定的方法。下面的这个案例可以帮助我们进一步讨论上述问题。[ii]1982年9月30日，美国芝加哥街区有3人死于氰化物中毒，毒素来源于他们所服用的超浓缩的特兰诺尔（Tylenol）胶囊。人们迅速把这起中毒死亡事件与该产品联系起来，官方正式通知了该产品的制造商约翰逊与约翰逊公司。随着死亡人数的不断增加（最终死亡人数为7人），这家公司面临一场严重的危机，甚至随时会发生灭顶之灾。特兰诺尔胶囊作为一种最新型止痛药品，是约翰与约翰公司最大的独立品牌。这种产品的销售额占到公司销售收入的7.4%，所占公司利润比例则高达17%―18%。……美国食品与药品管理局已经发布公告，禁止服用特兰诺尔胶囊，但市政府尚未要求该公司采用任何针对性措施。或许当局不会要求公司回收所有该种药品，又或者只需在原因查明前采取暂时停止销售的措施