1985—2010年太湖流域粮食产能隐性增减评估研究.pdfVIP

第29 卷 第8期 自 然 资 源 学 报 Vol.29 No.8 2014 年8 月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES Aug., 2014 1985—2010 年太湖流域粮食产能隐性增减评估研究 1 1,2 1 苏伟忠 ，叶高斌 ，杨桂山 （1. 中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室，南京210008 ； 2. 中国科学院大学，北京 100049） 摘要：耕地占补制度旨在缓解耕地的增减失衡，但事实导致粮食产能的隐性增减。构建耕地 数量-质量关联的粮食产能隐性增减评估系数F(耕地综合隐性增减折算系数)和TR(耕地隐性 增减相对显性增减的折算面积) ，揭示太湖流域25 a 来粮食产能隐性增减特征及机制。1985— 2000 年流域耕地增减失衡并存在粮食产能隐性流失，耕地年均递减率为0.33% ，而耕地新增极 少，F 系数、TR 系数比例分别为-1.044、7.42% ；2000—2010 年耕地增减失衡加剧，但粮食产能隐 性流失减缓，耕地年均流失率增至1.50%,但耕地新增显著，F 系数、TR 系数比例分别降至- 0.515、2.07% 。产能隐性增减特征归于耕地增减区的土壤质量等级差异，而这差异又与流域发 展及耕地政策影响下耕地增减转换过程的响应特征有关：2000 年前流失耕地比新增耕地的土 壤肥力略优，而2000 年后新增耕地土壤肥力显著提升，城市及开发区周边的建设用地扩展是肥 力优良耕地流失的主因，而耕地占补制度提升了耕地新增数量和质量。贯彻耕地占补制度并 将数量-质量挂钩，优化耕地增减质量结构以减少耕地隐性流失是提高未来太湖流域粮食生产 能力的根本出路。 关 键 词：区域粮食产能；隐性增减；土地利用转型；太湖流域 中图分类号：F301.24 文献标志码：A 文章编号：1000-3037(2014)08-1366-11 DOI ：10.11849/zrzyxb.2014.08.009 近年来我国耕地利用和粮食安全问题一直是国内外研究热点，耕地数量和质量变动 [1-2] 及其粮食产能影响机理的研究尤为集中 。1980年代前我国耕地面积趋向增加，而1980 [3- 5] 年代以来不断下降 ，对不同地域和时空尺度耕地面积和粮食生产能力的关系分析表 [6-8] 明：两者表现出基本一致和变化不同步两种不同相关性 。我国东部沿海及长三角地区 区域经济与城市化过程相对快速，自1980年代以来优质耕地相对集中的高产田大面积减 少，粮食生产能力降低，对我国粮食安全已构成一定威胁，其主要原因在于建设用地的 [9-12] 扩张与农业结构的调整导致大面积的耕地转化为建设用地、园地和林地 ；而从1990年 代末开始这些地区的耕地新增明显，补偿途径的主要特点是：村庄与农地复垦整理而增 [13] 加的耕地远超过水域与未利用土地围垦开发增加的耕地 。实际上，纵观新中国成立以 [14- 16] 来中国不同时期耕地资源数量的增减态势，基本受耕地相关政策的驱动 。1980年代 我国乡镇企业及城市化的兴起导致耕地的大规模流失[4,17- 18] ，以控制耕地流失为主的耕地 保护制度逐步得以建立：19