与高水平教学研究型大学相适应的研究生教育总体布局.docVIP

与高水平教学研究型大学相适应的研究生教育总体布局.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
与高水平教学研究型大学相适应的研究生教育总体布局.doc

与高水平教学研究型大学相适应的研究生教育总体布局   摘要:高水平的教学研究型大学必须具有与之相适应的研究生教育总体布局。文章以杭州电子科技大学为例,分析了高水平研究型大学的内涵及其标志,并选取了学科背景和办学水平相近的5所高校,分析了我校与高水平教学研究型大学在研究生教育方面存在的差距,提出了从加强学科建设等方面着手,建设与高水平教学研究型大学相适应的研究生教育总体布局。   关键词:教学研究型大学;研究生教育;布局   中图分类号:G643?摇 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2013)39-0147-02   建设成为特色明显、国内知名的教学研究型大学是学校提出的总体发展战略和目标。要达成这个目标,要理清几个问题:什么是教学研究型大学?高水平的教学研究型大学的标志是什么?我校与高水平教学研究型大学差距在哪里?   一、教学研究型大学的提出及内涵   教学研究型大学是相对于研究型大学而提出的。1810年成立的德国柏林大学,开创了大学“研究与教学的结合”的先河,被认为是研究型大学发轫。后来德国学者这一理念引入美国。此后研究型大学内涵不断发展,关于大学分类,学术界也有了越来越明确的定义。关于本科层次以上大学的分类,国内学术界已有较为统一的看法。总体来看,研究型、教学研究型、教学型的分类更加适合我国现阶段教育事业发展的特征。什么是教学研究型大学?教学研究型大学,直观地理解就是以教学为主、研究为辅的高等教育机构。教育部的有关文件称其是“教学与研究并重”大学。教学研究型大学介于研究型大学与教学型大学之间,其数量约占全国大学总数10%左右,目前中国约有200所大学符合这样的标准。“教学研究型大学具有两个显著特征:一是教学与科研并重;二是本科教育与研究生教育并举。”教学研究型大学总体特征是在保证本科生教学基础上,更加重视科学研究成果取得,更加重视从事科学研究人才(主要是博士研究生)的培养。   二、高水平的教学研究型大学的特征   教学研究型大学一般是从教学型大学发展而来的。这类大学特征是:第一,具有较齐全的学科专业和少数优势学科;第二,以本科教育为主,硕士与博士研究生培养具有相当能力;第三,师资力量较强,拥有部分知名学者和专家。根据最新的2013年武书连的《中国大学评价》,我校排名在180位,在办学层次上,属于教学研究型大学。根据国内大学办学水平,排名在100~150名左右的大学属于高水平教学研究型大学。高水平教学研究型大学,应该具有研究型大学某些特征,最重要的因素就是比普通教学研究型大学具有更高科的研水平。而更高科研水平评价指标很多,其中最主要体现在学科水平、人才培养、师资水平及科研实力等四个核心指标上。这四个核心指标由很多因素构成,其中研究生教育是重要因素。   三、我校与高水平教学研究型大学在研究生教育方面存在的差距   高水平教学研究型大学必须具有高水平的研究生教育质量,而与高水平教学研究型大学相适应的研究生教育水平,在学科水平、人才培养、师资水平及科研实力等四个方面相应地也有具体标志。其核心的评价指标见表1。为了更加契合我校实际情况,我们选取了太原理工大学、湖北大学、浙江理工大学、河北工业大学、南京邮电大学等5所高校进行分析。他们在武书连《中国大学评价》中排名都在100名~200名之间,并且与我校学科背景相似,可以更好地进行横向比较。   通过数据对比,可以看出我校存在以下差距:   1.一级、二级博士学位授予权学科数量偏少。从表1可以看出,5所高校都有多个博士学位授予一级学科点,目前我校为博士授予权立项建设单位。通过验收,我校在一级、二级学科博士学位授予权方面仍与5所高校存在一定差距。   2.一级硕士学位授予权学科数量少。在一级学科硕士学位授予权方面,我校比南京邮电大学略高,与其他高校差距较大,仅为平均值的54.5%。南京邮电大学较我校而言,具有更加典型的行业背景,其一级学科偏少与此有关。   3.研究生教育规模小。人才培养方面,我校在校生总数比5所高校都要大,主要得益于学校的本科生招生快速扩张。虽然近几年研究生规模也不断扩张,但因为基数小等客观原因,总体数量仍偏少,特别是研究生占在校生总数的比例,低于5校平均水平。一般认为,教学研究型大学中,在校研究生比例以超过15%为宜。而高水平教学研究型大学所占比例应该在20%以上。   4.师资水平较高。师资队伍是建设高水平教学研究型大学的基础。与5所高校相比,我校在师资方面差距不大,我校高级职称教师数量已接近5校平均水平,但博士生导师数量明显偏少,今后除了引进人才之外,在获得博士学位授予权之后,学校将开展自主博士生导师遴选,博士生导师的数量应该会有较大幅度增长。综合分析在四个核心指标中,博士学位授予权方面存在客观因素;师资等方面差距不

文档评论(0)

lnainai_sj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档