例谈教材跨度与深度的把握.docVIP

例谈教材跨度与深度的把握 　　一、 教材循序渐进的利与弊 　　苏教版小学数学教材在编排上从数与计算、空间与图形、统计与概率、实践与综合运用（现已调整为数与计算、图形与几何、统计与概率、综合与实践）四个维度体现循序渐进、螺旋上升的特点。先以《认识分数》为例，看教材的渐进性： 　　三年级上册《认识分数》让学生结合具体情境初步理解分数的意义，认、读、写简单的分数。先教学几分之一，再教学几分之几，然后教学同分母分数（分母小于10）的加减计算。 　　三年级下册《认识分数》包括两方面内容：一是把由若干个物体组成的一个整体平均分成几份，用几分之一或几分之几这样的分数表示这个整体里的一份或几份。二是应用对分数的理解，解决求一个整体的几分之一或几分之几是多少个物体的实际问题。这两个内容，前者是重点、是基础，后者为前者服务。 　　五年级下册《认识分数》，在三年级教材初步认识了分数的基础上继续教学分数的意义，涉及的有关知识比较多，大致分成五部分编排。 　　第36～37页 分数的意义和分数单位。 　　第38～43页 真分数与假分数，用分数表示两个数量的关系。 　　第44～46页 分数与除法的关系，用分数表示除法的商。 　　第47～50页 带分数，假分数化成整数或带分数，分数与小数相互改写。 　　第51～54页 全单元内容的整理与练习。 　　此外教材还安排了《分数的基本性质》和《分数加法和减法》的学习内容。 　　六年级上册学习内容有《分数乘法》、《分数除法》、《分数四则混合运算》。 　　从以上罗列中不难看出，教材由浅入深、由易到难、循序渐进，系统安排了分数相关知识的学习内容，这样安排既便于教师的“教”，更利于学生的“学”。 　　而对有些学习内容，这种“蜻蜓点水”式的教学有时会显得浮于表面，学生学得倒是轻松，但解决问题时就明显感觉知识辐射不够；教师教学时会有种“手脚被困”的感觉，讲透了，知识“跨度”偏大，超出了教学内容；不深究，不便解决问题，“深度”达不到，无法拓展。 　　二、 “渐进”形成的跨度构成了对深度的制约 　　以《图形与几何》板块中“认识物体”为例，看看“渐进”形成的跨度对深度的制约： 　　教材安排一年级（上册）认识“体”，一年级（下册）认识“形”，这是从儿童的认知规律出发，重组学科的知识体系。人们认识事物一般是从粗略的整体感知开始，然后对物体进行细致观察和局部研究。客观世界最常见的是各种形状的物体，其“面”是附着于“体”上的。儿童首先看到的是一个个物体，在整体感知“体”的基础上，才能逐渐研究“面”，建立“形”的概念。所以，先认识“体”，后认识“形”能降低认知难度，有利于学生学习。一年级下册教学直观认识长方形、正方形、圆、三角形和平行四边形。教学要求是：整体感知每种图形的形状，形成初步的表象；能识别各种图形，在常见物体上找到这些形状的面，并说出它们的名称；能用简单的方法制作这些图形，初步感受图形的变换。不细致研究图形的边和角，不用语言描述图形的特征。 　　二年级（上册）继续教学直线图形，使学生知道图形的边，初步认识四边形、五边形、六边形，感受图形的变换。 　　二年级（下册）《认识角》。 　　三年级（上册）《长方形和正方形》。 　　四年级（上册）《平行和相交》。 　　…… 　　一年级（下册）的《认识图形》，是在学生直观认识了长方体、正方体、圆柱等几何体的基础上，通过一些实践操作（用积木画、纸折、钉子板围、方格纸画），教学生直观认识一些常见的平面图形：长方形、正方形、圆、三角形和平行四边形，教材只是作了“直观认识”“初步感知”的基本要求（直观认识平面图形，初步感知平面图形的基本特征），教学目标似乎也不难达到。 　　但在实际教学中，学生的作业却常会出现一些状况，画图形时，长方形、正方形、平行四边形无法辨别，分析其原因如下。 　　1.学生态度不端正，难以画出标准图形 　　少数学生缺乏认真的态度，画图时不用尺，随手画，这样即使在方格纸上也不可能画平直，更何况是在“找规律填空”之类，在白纸上画图形的作业，对一年级学生来说是很难随手画出标准图形的。要避免这种情况，可以通过严格的要求加以改进，严格要求学生画图时一律要用尺。 　　2.学生不会用尺，无法画出标准图形 　　有了严格的要求，也不能保证学生画出的图形就很规范。如要求把一个正方形或长方形分成2个三角形时，会出现这样的作业： 　　很显然，学生用尺画图时不会对准。针对这一情况，教师教学中除了严格要求，还要仔细加以方法指导。 　　3.学生认识模糊，难以呈现标准图形 　　对一个仅仅能“初步感知平面图形的基本特征”的一年级学生而言，作业中出现这样不标准的长方形和正方形似乎不足为奇，作为教师的我们，面对这样的作业唯一能说的可能也就是“你觉得这像长方形（正方