筒式高压静电除尘器.pdfVIP

维普资讯 · 1O 化工籽体工程设计 1998年第4期 ①螺旋卸车机 (门式)的卸车能力大，一般卸煤可达到Q=400t／h。无论是下摆式或重 力式的螺旋卸车机 ，都是很成熟的机械 ，而且故障率很低 。如果卸相同数量 (20个)车皮 的煤 ，采用两台螺旋卸车机，每股道上设一台进行卸车作业 ，只需用一个多小时就可以完全 卸净 ，而且在卸车的过程中，对车皮的损坏很小。 ②在螺旋卸车机下 (车皮的下面)设置 r2个 6m ×72m 的长地仓 、仓壁的倾角 。： 58。，在每卸完一种煤时，地仓 内的煤种 (焦)都可较及 时地排放干净 ，以便给下一煤种 (焦)的车皮进人卸车。而且谤仓的清扫工作量也相对少得多和简单 这就有利于在卸车和 转运过程 中减少或避免两个煤种 (焦)出现互混的弊端； ③在 156mx36m 的露天堆场 以及 36m ×30m 的于煤库 内，采用 电动抛料机作为堆场 (库)内的布料机械。它能够将螺旋卸车机卸下的不同的煤及时抛向它相应的煤堆 内存放。 在两个煤堆的中间设有一个高为 3．5m 的中问隔墙 ，可以较有效地将两个煤种分开堆放。这 种堆放方法确实要 比采用装卸桥方案的堆放形式好得多。 ④由于堆场的四周设置了挡料墙，可以充分利用空间 (图3) 因此，堆存量可以达到 52500m3，这比采用装卸桥方案的28304m 的堆存量要大得多；另外，占地面积也比采用装 卸桥方案的要小 ，约为其 29％左右 ； ⑤经计算 ，采用螺旋卸车机方案的煤堆表面积为 7278mz，比采用装卸桥方案 的 15740m2要小得多，这样 ．在刮风下雨时煤粉的飞扬大为减少 ；另外 ，在螺旋卸车机上又加 装 了淋水装置，不让煤粉飞扬，使环境卫生明显得到改善； ⑥从两种方案的投资结算对照表中可知，采用螺旋卸车机方案的投资比采用装卸桥方案 的少约 152万元。 (收稿H期：jq 08—14) (上接第25页) (10)电晕极 电晕极的形式分两大类 ，即无固定放 电 点类和带固定放 电点类。后者被选用较多， 如芒刺型电晕极 (图 17)。这种 电晕极摆动 日 量小、放电性好 、粉尘沉积少、容易清灰、容易 I 保持和筒体 同心等 (11)使用情况的限制 I 以下情况不宜选用筒式电除尘器除尘： ①易爆炸性粉尘、易燃性粉尘、有腐蚀性 光滑娅钢 (电晕楹】 和导电性粉尘等。 ②有强烈振动的岗位。 (12)其他 ①考虑到安全 ，应把高压电源部分同筒 式电除尘器分开布置。 四等分布 ②按照筒式电除尘器的技术要求，配置 管路、风机 、钢梯 、平 台、栏杆及排气筒等 ，使 图17 芒刺型电晕板结构 之成为一个完整的电除尘系统。 (收稿 日期 ：1998 06 16) 维普资讯 16 · 化工粉体工程设计 1998年第4期 前 筒式高压静 电除尘器 摘 关 键 ( o‘ 童兰 (化工部第六设计院 710054) 在工程设计 中，由于工艺的需要 ，经常 筒式 电脒尘器一般 由高压 电源部分、 舳睁 要选用不同的除尘设备来解决粉尘飞扬的问 筒体脒尘 部分和工艺配置部分组成，见 触豫 ： 题。常用的除尘