光大“乌龙指”案管辖权落槌投资者维权仍有变数.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约4千字
  • 约 7页
  • 2016-03-09 发布于北京
  • 举报

光大“乌龙指”案管辖权落槌投资者维权仍有变数.doc

光大“乌龙指”案管辖权落槌投资者维权仍有变数.doc

光大“乌龙指”案管辖权落槌投资者维权仍有变数   尽管在程序上,管辖权的问题已经解决,但是杨建波提起的行政诉讼,成为投资者索赔路上新的“绊脚石”   光大证券内幕交易案于今年1月份获得法院立案,之后,光大证券向上海市第二中级人民法院提出管辖权异议,认为本案应由上海市静安区人民法院审理,而不应由上海市第二中级人民法院审理,上海市第二中级人民法院经审查后认为,其依法具有关于该案的管辖权,遂驳回光大证券的异议申请。光大证券随后上诉至上海市高级人民法院,2014年3月28日,上海市高级人民法院的《民事裁定书》(见附件)裁定驳回光大证券的管辖权异议,乌龙指事件的管辖法院之争终于尘埃落定,上海市第二中级人民法院的实质性审理即将开始。   尽管在程序上,管辖权的问题已经解决,但是杨建波提起的行政诉讼,成为投资者索赔新的“绊脚石”,如果该行政诉讼案件中杨建波取得胜诉,则证监会对光大证券作出的行政处罚决定书不再有效,光大证券构成“内幕交易”的前提亦不复存在,投资者的索赔也将失去最重要的事实依据。   乌龙指拉升股市暴涨   据21世纪网,2013年8月15日,上证指数收于2081点。8月16日,以2075点低开,到上午11点为止,上证指数一直在低位徘徊。   异动发生在11点05分,准确说是11点05分的后半分钟,接近11点06分。在这半分到一分钟内,多只权重股出现瞬间出现巨额买单。   大批权重股瞬间被一两个大单拉升之后,又跟着涌现出大批巨额买单,带动了整个股指和其它股票的上涨,以致多达59只权重股瞬间封涨停。   指数的第一波拉升主要发生在11点05分到11点08分之间,然后出现阶段性的回落。   不少市场参与者,对突如其来的急涨反应过来,意识到拉升背后、或有未知的利好,毫不犹豫的转身大举杀入,11点15分起,上证指数开始第二波拉升,这一次最高摸到2198点,在11点30分收盘时收于2149点。   11点29分,21世纪网从权威渠道获得一条独家消息:“今天上午的A股暴涨,源于光大证券自营盘70亿的乌龙指。”接下来,21世纪网又从多个可靠渠道对此条消息进行了求证。   中午11点32分25秒,21世纪网发布新闻《A股暴涨:光大证券自营盘70亿乌龙指》。   下午13点,光大证券公告称因重要事项未公告,临时停牌。   14点23分左右,光大证券发布公告,承认套利系统出现问题,公司正在进行相关核查和处置工作。有传闻称光大证券方面,下单230亿,成交72亿,涉及150多只股票。   16点27分左右,中国证监会在下午召开的通气会上表示,“上证综指瞬间上涨5.96%,主要原因是光大证券自营账户大额买入。”“目前上交所和上海证监局正抓紧对光大证券异常交易的原因展开调查。”   光大证券遭重罚   光大证券在事发当日下午1时即停牌;上交所、中金所、证监会当天收盘后即有公告和表态;随后的周末证监会进一步公布初步调查结果。   2013年8月18日下午,证监会及时通报了初步调查结果。严义明律师称,证监会的表态将光大证券当天的行为分成了两个部分。“在当天上午,光大证券生成的巨量市价委托订单,可以理解为误操作或技术性错误。但下午进行的ETF卖出和卖空股指期货合约,则涉及到价格操纵和内幕交易。因此,证监会对光大证券正式立案调查,并表示要严肃处理。这样的表态,说明投资者完全可以拿起法律武器进行维权。”   同日下午,中国证监会新闻发言人又一次通报了8月16日光大证券交易异常的应急处置和初步核查情况。发言人称,经初步核查,光大证券自营的策略交易系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部分,存在程序调用错误、额度控制失效等设计缺陷,并被连锁触发,导致生成巨量市价委托订单,直接发送至上交所,累计申报买入234亿元,实际成交72.7亿元。同日,光大证券将18.5亿元股票转化为ETF卖出,并卖空7130手股指期货合约。发言人表示,在核查中尚未发现人为操作差错,但光大证券该项业务内部控制存在明显缺陷,信息系统管理问题较多。上海证监局已决定先行采取行政监管措施,暂停相关业务,责成公司整改,进行内部责任追究。同时,中国证监会决定对光大证券正式立案调查,根据调查结果依法作出严肃处理,及时向社会公布。   证监会此后认定这一行为是内幕交易。对光大证券和相关责任人员采取“顶格”行政处罚措施,光大证券被罚5.23亿元。同时光大证券相关责任人杨剑波等人分别给予警告、罚款60万元并采取终身证券市场禁入措施。   光大乌龙指主角状告证监会   据新京报,光大证券“乌龙指”主角杨剑波因不服证监会对该事件的判罚,今年2月8日将证监会告上法庭。北京市第一中级人民法院2月18日称,上述诉讼已正式立案。   杨建波的代理律师杨翼飞对证监会处罚提三点质疑。   

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档