《民法哲学论稿》.pdf

第 1 页 导言　　民法哲学 的概念 哲学是 自然科学和社会科学 的概括和总结 ，是世界 观和方 法论 。哲学不 能归入任 何 一 门具体科 学 。一种 “哲学 ”，如 果 以一 门具体科 学命 名 ，如艺术哲学 ，教 育哲 学，法哲学……实际上是关于该门科学的哲学性思维，即 该门科学的最高抽象。这种 “具体科学哲学”是从本门科 学抽象出本 门科学 的一般理论 ，不是从本 门科学抽象出 哲学原理；是对本 门科学的哲学性概括，不是对本 门科学 的哲学概括；是本 门科学的整体观和方法论，不是世界观 和各 门科学 的共 同的方法论 。可 以作 出以下推论 ： “具体科学哲学 ”是本 门科学 的一个分支 ，不是哲学，也不 是介于本 门科学和哲学之间的边缘学科。 正如哲学 的研究范围包括全部存在和思维， “具体科学哲学”的研 究范 围包括本 门科学 的全部领域和全部 内容 ，而不仅仅 是本 门科学 的哲学 问题 ，也不仅仅是本 门科学的一般理 论和发展规律 。本 门科学 的一般理论和发展规律是 “具 体科学哲学”从本 门科学的全部 内容所抽象出的结果，不 是“具体科 学哲学 ”的抽 象范 围。“具体科学哲学 ”本 身则 第 2 页 是哲学的直接抽象范围，哲学从 中发现 “具体科学哲学” 的哲学 问题 ，并抽象出哲学原理。 正如哲学对全部 存在和思维的研究仅仅是哲学概括 ，而不是具体 的研究， “具体科学哲学 ”对本 门科学全部 内容 的研究也仅仅是哲 学性概括 ，而不是具体 的研究 。各 门科学的具体研究是 各 门科学 的哲学概括 的基础 ，为哲学概括所必须，但本身 不是哲学 。本 门科学 的具体研究是本 门科学 的哲学性概 括 的基础 ，为本 门科 学所 必须 ，但本身不是“具体科 学哲 学 ”。 如果说哲学对各 门具体科学 的全部研究工作有基本 的指导作用 ，那么 ，“具体科学哲学 ”对本 门科学 的全部研 究工作有 具体 的指导作用 。这是“具体科学哲学 ”的存在 理 由。法哲学就是法学 的整体观和方法论 ，是法学 的一 个分支 ，不是哲学 ，也不是介于哲学和法学之 间的边缘学 科 。法哲学 的研究范 围包括全部法律现象，但法哲学对 全部法律现象仅仅是进行哲学性概括 ，不进行具体研究。 对全部法律现象的具体研究是对全部法律现象的哲学性 概括 的基础 ，为哲学性概括所必须 ，但本身不是法哲学。 法 哲学对法 学 的全部研 究工作有 比哲 学具体 的指导作 用 ，这是法哲学 的存在理 由。民法哲学就是 民法学 的整 体观和方法论 。民法哲学从 民法学所抽象的是 民法学 的 一般理论 ，不是哲学原理 ，也不是法学 的一般原理 。因 此 ，民法 哲学是 民法 学 的一个分支 ，不是哲学 ，也不是法 哲学 ，也不是介 于哲学和 民法 学之 间，或者 ，介 于法 哲学 和 民法学之 间的边缘学科 。民法哲学 的研究范 围包括全 第 3 页 部 民事现象，但 民法哲学对全部 民事现象也仅仅是进行 哲学性概括 ，不进行具体研究。对全部 民事现象的具体 研究是对全部 民事现象的哲学性概括 的基础 ，为哲学性 概括所必须 ，但本身不是 民法哲学 。民法哲学对 民法学 的全部研究工作有 比法哲学更具体 的指导作用 ，这是 民 法哲学的存在理 由。 民法哲学虽然不是法哲学，但 民法哲学和法哲学有 密切 的联系 。民法哲学和法哲学 的关系 ，类似于法哲学 和哲学 的关系 ，是特殊和一般 的关系 。哲学为法哲学 的 研究提供了方法，同样，法哲学为民法哲学的研究提供了 方法。民法学是法学的一部分，民法学的不少范畴，是法 学的相应范畴的种概念，直接 由法学的相应范畴所派生。 民法学范畴的阐明，常常必须建立在 阐明相应法学范畴 的基础上 。因此 ，法哲学不仅提供 了民法哲学 的