论专利池滥用的反垄断法规制.pdfVIP

论专利池滥用的反垄断法规制 中文摘要 论专利池滥用的反垄断法规制 中文摘要 专利池是21 世纪推动知识经济发展的重要力量，当专利池滥用行为造成排除限 制竞争效果或显示危险性时应当受到反垄断法规制。按垄断协议的类型可将专利池滥 用行为分为横向垄断协议与纵向垄断协议。横向垄断协议内容包括在组建过程中非必 要专利入池、限制专利权人经营自主权等；而纵向垄断协议内容包括拒绝许可、专利 池搭售、交易歧视等可能造成反垄断后果的权利滥用行为。美国、欧盟和日本等国在 反垄断法规制专利池滥用方面积累了丰富的经验。主要包括：反垄断法或执法指南中 增加专门针对专利权或专利池滥用的规定；将限制性条款进行分类以提高反垄断的可 操作性；以及明确抽象的合理原则的具体判断标准等。虽然我国《反垄断法》有关于 规制知识产权滥用的原则性规定，但是由于缺乏专利权和专利池滥用的专门规定，仅 存的规定不足以规制这种滥用行为。因此，有必要在借鉴国外（地区）经验的基础上， 完善反垄断法固有缺陷，制定专门针对专利池滥用的相关规定，同时还应妥善解决与 其他法律制度的适用竞合关系。 关键词：专利池 滥用 反垄断法 规制 作 者：王 磊 指导教师：曹 博 I Abstract The theory of patent pool abuse rules with anti-monopoly regulation The theory of patent pool abuse rules with anti-monopoly regulation Abstract Patent pool is the important force to promote the development of knowledge economy in the 21st century, when the patent pool abuse ruled out restrict competition or urgency should be under antitrust law regulation. According to the type of monopoly agreements, patent pool abuse behavior can be divided into horizontal monopoly agreements and vertical monopoly agreement. Horizontal monopoly agreements include necessary patent pooling in forming process, the limited autonomy in operation of the patent holder, etc.; The vertical monopoly agreements include refused to license, patent pool tying, maintain the resale price, trade discrimination may cause antitrust consequences of behavior. The United States, the European Union and Japan and other countries in the anti-monopoly law regulate abuse