公共空间与政治自由的实践.pdfVIP

人物与思想] [ 公共空间与政治自由的实践 — 解读阿伦特 “积极 自由”观 金 自宁 以社会利益分化以及价值多元为背景的现代 自由政体，其实并非 “价值中立”或 “价 值无涉”，它既非对优劣善恶好坏一视同仁，也不是与各种价值都无关联的纯粹技术性装 置；而是立基于一些最低限度的价值：如自由、民主、宪政 有（限权力与权利保障）和法治 (ruleoflaw）等等。问题恰恰在于，这些 最“低限度的价值”彼此并非“天然”和谐，当代政 治和公法理论的诸多纠结纷争，包括对这些基本概念无休止地重新阐述与界定，其实都是 围绕着这些价值的冲突而展开，试图解决、调和、平衡、控制它们之间的冲突。 主流自由主义理论很早就注意到，以“民主”为旗的多数人暴政会危及少数人的自 由；并由此提出，“宪政”的根本要求就是：为了保护个人 自由，必须对一切 “绝对权 力”— 包括 “人民主权”— 加以限制。主流 自由主义理论一直不大关心的是：个人不 践行政治“自由”表（现为所谓的“政治冷漠症”）会使 “民主”落