LED照明产品蓝光危害检测的分析和富蓝化的的分析及建议.docVIP

LED照明产品蓝光危害的检测分析和富蓝化的分析及建议 俞安琪 国家电光源质量监督检验中心(上海)、国家灯具质量监督检验中心 上海时代之光照明电器检测有限公司、上海市照明学会理事长 摘要： 本文介绍了按照现行的国内外标准GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002和CTL-0744_2009-laser决议，对各类LED照明产品进行的光生物安全的检测及评判结果，并且较客观地分析了目前我国LED照明产品的蓝光危害的实际情况。另外，还根据国际上研究的蓝光对人的司辰节律的影响，分析并且提出了正确的LED照明产品的生产及使用应注意的问题。 关键词： 光生物安全；蓝光危害；富蓝化；司辰节律；返璞归真。 序言： 科技的进步使各种照明光源不断涌现，这些光源在丰富照明产品和满足人们使用需求的同时也会因为使用不当而产生对人的危害。例如目前传播得较广的LED蓝光危害，其实际情况到底是如何？按国际标准测量判定为不会产生蓝光危害的LED照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们的生理将又会产生怎样的影响？ 在LED照明发展到现阶段，我们应该对此有比较深入的研究，以使该行业发展的更健康。 一、蓝光危害的检测及分析 根据LED产品可能存在的蓝光危害，了解市场上LED照明产品蓝光危害的情况，上海市质质量监督检验技术研究院/上海时代之光照明电器检测有限公司对LED照明产品进行了摸底检测，检测情况及相关分析如下： 1.样品来源及组成 （1）样品来源 受测样品数共为 27个，分别来自于： —— 8个样品购于小的非正规商店； —— 5个样品购于大型超市； —— 14个样品是大中型生产企业的试验留样。 （2）样品组成 27个样品中，8个 LED台灯、7个LED射灯、9个LED筒灯、1个LED灯泡和2个LED平板灯。 2.检测目的和依据 检测和评估LED照明产品的视网膜蓝光危害。 检测和分类依据标准：GB/T 20145-2006 灯和灯系统的光生物安全性 危害判定依据文件：IECEE CTL（国际电工委员会-实验室委员会）决议：DSH 0744 3.蓝光危害等级及相应要求 （1） 蓝光危害等级 依据GB/T 20145-2006蓝光视网膜危害可分类为： 1）无危险（辐亮度≤100 W·m-2·sr-1）：无危害类的科学基础是灯对于本标准在极限条件下也不造成任何光生物危害； 2）低危险（1类）（辐亮度≤1×104 W·m-2·sr-1）：在曝光正常条件限定下，灯不产生危害； 3）中危险（2类）（辐亮度≤4×106W·m-2·sr-1）：灯不产生对强光和温度的不适反映的危害。 4）高危险（3类）（辐亮度＞4×106W·m-2·sr-1）：灯在更短瞬间造成危害。 （2） 相应判定要求 依据IECEE CTL决议 DSH 0744： 1）亮度小于10000cd/m2，且只发出可见光时，不需要按GB/T 20145-2006进行危害等级分类，可以归类为无危险等级，可以直接使用。如果亮度大于10000cd/m2，应按下述2）或3）的方法处理。 2）如果制造商提供了表明灯具的辐亮度不超过GB/T 20145-2006规定的无危险类和低危险（1类）的试验报告，认证机构可以接受这样的LED灯具，并认为其在正常情况下不会产生光生物危险。 3）如果制造商未提供这样的声称，应该按GB/T 20145-2006进行试验，试验结果符合上述2）的要求。 （3）依据IEC 62471-2和IEC 60598-1第8版的草案，2类及以上的LED光源和LED灯具没有警告标记不能直接使用。 4.检测数据分析 本次试验对一个产品进行了二个状态下的分析，包括： 对正常使用LED产品的检测数据进行蓝光危害分析； 对可能出现的异常使用状态下的LED产品的检测数据进行蓝光危害分析，即将灯具的前半透明扩散板拆下检测并进行蓝光危害分析； （1）正常使用状态LED产品的蓝光危害分析 正常使用LED产品的检测数据见表1。 表1 正常使用LED产品的检测数据 样品 样品编号 色温（K） 功率（W） 测量辐亮度值 (W·m-2·sr-1) 所属危害类别限值(W·m-2·sr-1) 备注 无危险 ≤100 1类危险 ≤1×104 2类危险 ≤4×106 LED 台灯 1 5548 5 1.71×101 ● 2 3849 6 1.45×103 ● 3 7710 3.5 6.20×101 ● 4 5798 6 2.36×102 ● 5 6122 6 2.18×101 ● 6 8563 未标 1.17×103 ● 7 10367 未标 4.73×102 ● 8 8679 未标 5.45×102 ● LED 射灯 9 2700