浅析公司分立中对利益相关者的保护.docVIP

浅析公司分立中对利益相关者的保护 阮晶晶　梅　晔 (中南财经政法大学　湖北武汉　430060) 【内容摘要】公司分立是现代公司为了满足专业化分工的需要、能动地适应市场变化而采用的优化公司组织结构的重要手段。 在公司分立中,如何保护股东、债权人、职工等主要利益相关者的切身利益是个很重要的问题。中国公司法虽然承认公司分立 行为的存在与合法性,但是,在十多年的公司分立实践当中,我们发现国内的相关法律规范过于原则,缺乏可操作性,这对保护 利益相关者的利益并平衡这些利益相关者的利益与公司利益极为不利。本文试图通过对我国相关立法的分析、研究,并参酌外 国的一些做法,以期对完善中国的相关制度提供借鉴。 【关键词】公司分立　利益相关者　股东　债权人　职工 中图分类号:DF411. 91 　　　　　文献标识码:A 　　　　　文章编号:1007 - 9106 (2006) 02 - 0092 - 02 　　一、公司分立概述 (一)“公司分立”界定初探 关于公司分立,中国相关法律并未对其定义和形式作 出界定。中国法学界一般通说认为公司分立是指一个公司 通过依法签订分立协议,不经过清算程序,分为两个或两个 以上公司的行为①。公司分立主要有两种形式:一为存续 分立,即在不消灭原公司的基础上,将原公司的资产分出一 部分或若干部分,再成立一个或几个新公司的行为;二为解 散分立,即公司将其全部资产进行分割,分别设立两个或两 个以上新公司,并解散原有公司的行为②。 与中国学说理论相比较,国外许多立法除了对存续分 立与解散分立两种公司分立的形式进行了详尽的描述外, 还增设了公司分立的一种特殊形态———分立合并,如韩国 商法第530 条之2. 2 项规定:“公司,可以因分立而与一个 或者数个正在存立的公司进行合并”。分立合并以其主体、 程序的特殊性而自成体系。在主体方面,对于原公司来讲 属于分立,对于分立出的部分营业来讲是被其他公司合并 或与其他公司分立出的部分新设合并;在程序方面,公司的 分立合并是在分立过程中的合并,分立与合并同时进行,即 必须由分立公司与拟合并对方公司的代表机关之间制定分 立合并合同书,再需得到各方董事会及股东大会承认来一 并完成。由此可见,分立合并并非单纯的先分立、后合并, 也并非分立与合并的简单结合,而是公司分立制度下的一 个独立的子制度,一种特殊的公司分立形式,降低了交易成 本,节约了交易时间,充分实现了商法的营利性原则。因 此,我国公司法应当扩充相关规定,将分立合并纳入到公司 分立这一“大”制度中来。 (二) 公司分立中的利益相关者 根据美国学者Clarkson 的定义,公司的利益相关者是 指“对于公司及其过去、现在或未来的活动享有或者主张所 有权、权利或者利益的自然人或社会团体。这种被主张的 权利或者利益源于权利主体或利益主体与公司之间的商事 活动,或者公司实施的行为。”③根据上述定义,笔者认为, 公司分立中的利益相关者是指在公司分立整个阶段中受到 影响而能够主张权利或利益的自然人或社会团体。具体来 看,由以下主体构成: (1) 股东。公司分立后,被分立公司的 股东按照公司分立决议确定的内容会变成一家或多家存续 公司或新设公司的股东,因此其所持股权的结构与数量均 发生了改变,股东利益受到了最直接的影响。(2) 债权人。 公司分立意味着被分立公司资产和负债的移转,意味着作 为债权人担保的公司财产有可能会减少,所以也意味着债 权人的合法权益有可能无法实现。(3) 职工。视公司分立 的具体形式,原公司将终止其存在或存续,即有可能会引发 职工劳动关系的变更。(4) 消费者、社区、政府等。随着经 济的发展,公司不再是一个封闭的体系,公司的分立会影响 原公司产品消费群体的利益、所处社区甚或整个社会的经 济活动。 由此可见,公司分立作为公司运营中的重大事项,涉及 多个利益相关者的切身利益,那么如何保护各方的权益,又 如何平衡与协调各方之间的权利义务关系,在相关利益中 寻求“多赢”的效果,正是完善中国公司分立制度急需解决 的问题。同时,公司分立还涉及公司的利益、提高社会经济 效率等诸多方面,所以,在切实充分保护上述利益相关者权 益的时候,对于如何兼顾公司分立的便利与效率也是值得 我们思考的问题。本文将把讨论的重点放在公司股东、债 权人和职工这三类利益相关者,以凸显《公司法》等现行法 律法规所面临的挑战与回应。 二、公司分立中对股东的保护 根据中国公司法的相关条文,公司分立应当由股东会 作出特别决议。有限责任公司作出分立决议需要代表2/ 3 以上表决权的股东通过,股份有限公司作出分立决议必须 经出席会议的股东所持表决权的2/ 3 以上通过。上述中国 这种单薄且原则性的股东会决议制度,虽然简便快捷、易于 执行,实现了公司分立的效率价值,但是对于股东权益