颈椎前路减压融术中钛网植骨与取自体髂骨块植骨的临床评价.pdfVIP

目 录 ／糯 一、摘要 中文结构式摘要…………………………………………………………………l 英文结构式摘要…………………………………………………………………2 二、英文缩略语………………………………………………………………………4 三、论文 00 0 00 前言……………………………………………00刖吾…………………………………………… 0Q 0………………………5…”…………………‘5 资料与方法………………………………………………………………………5 00 0 结果……………………0 0……………………………………………………7 讨论………………………………………………………………………………9 结论…………………………………………………………·………………··1l 四、本研究创新性的自我评价……………………………………………………12 五、参考文献………………………………………………………………………13 六、附录 综述…………………………………………………………·………………··15 在学期间科研成绩……………………………………………………………27 致{射……………………………………………………………………………28 个人简介………………………………………………………………………29 ·中文结构式摘要· 颈椎前路减压融合术中钛网植骨与取自体髂骨块植骨 ’ 的临床评价 目 的 从临床疗效、植骨融合率、椎间高度、融合节段曲度及并发症等方面分析评 价钛网植骨与取自体髂骨块植骨在颈椎前路减压融合术中的差异。 方 法 回顾性分析2008年8月．2009年12月在我院行颈椎前路减压融合术的脊髓型 颈椎病患者共83例，其中应用钛网植骨(A组)40例，取自体髂骨块植骨(B组) 43例。所有病例在术后第1日，4周，12周，6个月，12个月时摄X线片，测量椎间高 度及融合节段曲度(Cobb角)，了解植骨融合情况及内固定物状态。使用JOA评 分法进行神经功能评定。 结 果 平均随访13．5个月(12—18个月)。所有病例术后末次随访JOA评分较术前明 显改善，有统计学意义(p0．05)，但两组间临床疗效(改善率)相比无显著性差 异(p0．05)。两组病例在术后6个月、12个月时植骨融合率相比无显著性差异 差异(po．05)。A组2例患者发生钛网下陷。B组2例患者发生髂骨取骨区血肿； l例患者发生取骨区疼痛。 ． 结论 在临床疗效、植骨融合率方面采用钛网植骨与取自体髂骨块植骨相比无明显 差异，而在维持椎间高度及融合节段曲度方面钛网植骨优于取自体髂骨块植骨。 关键词 ． 颈椎前路减压融合；钛网；自体髂骨块；颈椎病 ·英文结构式摘要· of Clinicalevaluationtitaniummesh with cagepacked and tricortical local iliacbone autograftharvesting l 一 ● · ● ● 一 l ● l一 ‘