骆红军论不安抗辩权与预期违约讲解.docVIP

中央广播电视大学 毕业论文 题目: 论不安抗辩权与预期违约 专 业 法 学 年 级 11 秋 学 号 1132101251351 学生姓名 骆 红 军 指导老师 储 海 平 论文完成日期 2013年11月 目 录 关于预期违约.........................................4 关于不安抗辩权.......................................6 我国《合同法》的相关规定及评价........................11 参考文献............................................15 论不安抗辩权与预期违约 【内容摘要】：预期违约与不安抗辩都可以在我国《合同法》中找到它们的位置，但其规定与英美法、大陆法都不同，而且尚未达到融会贯通、浑然一体的效果，其逻辑上的统一性、严密性、适用性等诸方面还存在着这样或那样的问题。本文对预期违约制度的各种模式进行比较分析，探讨了《合同法》在这个问题上的成功与不足，特别是预期违约与不安抗辩的结合问题。 【关键词】：合同法 不安抗辩权 预期违约 违约制度是合同法的重要内容，完善的违约制度是合同顺利履行的有力保证。预期违约，又称先期违约，是英美法上的制度；大陆法系没有预期违约制度，他们的不安抗辩制度在相当程度上起到了与之相同的作用。我国《合同法》兼采两大法系，预期违约与不安抗辩都可以在其中找到它们的位置，但其规定与英美法、大陆法都不同，而且尚未达到融会贯通、浑然一体的效果，其逻辑上的统一性、严密性、适用性等诸方面还存在着这样或那样的问题。本文对预期违约制度的各种模式进行比较分析，探讨一下《合同法》在这个问题上的成功与不足，特别是预期违约与不安抗辩的结合问题。 ?、关于预期违约 预期违约，是英美法上的独创制度，它是为了解决合同生效后至履行前发生在合同履行上的危险而建立的一项法律制度。预期违约制度充分体现了合同法上的诚实信用原则及公平原则，它对平衡合同双方当事人的利益具有重要意义。预期违约救济措施不仅可以有效减少实际违约所造成的损失，而且还可以及时的解决合同纠纷，从而在很大程度上避免社会资源的人为浪费。可以说，预期违约制度是英美法系国家对法制文明的一大贡献。在英美法中，预期违约包括两种不同的类型，即明示预期违约和默示预期违约。预期违约的两种形态都属于在履行期到来前毁约，它与实际违约的根本区别在于它们发生的时间不同。预期违约具有以下特点： 1．预期违约行为表现为在未来将不履行义务，而不是现实的违反义务。换句话说，这只是一种违约的危险或可能。确切的说，预期违约并不是真的违约，因为债务人可以采取补救措施而在履行期限到来时严格地履约。但是这并不意味着此种毁约就不属于违约，履行期限知识实际从事履行行为的期限而不是债务发生的期限，即使这种毁约发生在履行期限前也使债务人违反了合同规定的义务，同时表明他根本默示其合同债务，给对方的信赖利益造成损害。 2．预期违约侵害的是期待的债权而不是现实的债权。在合同规定的履行期限到来之前债权人不能请求债务人提前履行债务以提前实现其债权，但他享有期待权，这种权4 页 共 16 页利也是不可侵犯的。 3．预期违约有其特有的救济方式。由于履行期未到，债权人为了争取合同的履行，可以给对方补救的机会，等待履行其的到来，要求对方履行；如果对方仍不履行，则预期违约已经转化为实际违约，债权人可采取实际违约的救济方式。或者，债权人可以在对方预期违约时就要求其承担违约责任。此外，预期违约侵害的是债权人的期待利益，一般是信赖利益，在损害赔偿的范围上与实际违约是不同的。 预期违约的两种方式，明示预期违约和默示预期违约都发生在合同有效成立后至履行期限到来之前，二者侵害的债权人的期待权，但二者又有区别，表现在： 1．?违约构成不同。 构成明示预期违约应具备：（1）违约方明确的肯定的向对方做出毁约的意思表示；（2）明确表示在履行期限到来后不履行合同义务；（3）表示将不履行合同的主要义务；（4）毁约无正当理由。?构成默示预期违约应具备：（1）一方预见到另一方在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同，有两种情况：一是没有能力履约，二是不准备履约；（2）一方的预见有确切的证据；（3）被要求提供履约保证的一方不能在合理的期间内提供充分的保证。 2．?违约者的主观方