空间性与身体性_海德格尔与梅洛庞蒂在对_空间性_的生存论解说上的分歧.pdfVIP

( ) 首都师范大学学报 社会科学版 Journal of Capital Normal University 　2006 年第 6 期 ( Social Sciences Edition) ( ) 总第 173 期 　 空间性与身体性 ———海德格尔与梅洛庞蒂在对“空间性”的生存论解说上的分歧 宁 晓 萌 ( 香港中文大学 哲学系 , 香港 ) 　　摘 　要 : 　对“身体性”的不同理解 ,是导致海德格尔与梅洛庞蒂在空间性问题上不同看法 的一个重要因素 。海德格尔否定了通过身体性来理解空间性的进路 ,认为身体性并不能从本 ( ) 质上阐明空间性 ,空间性唯有透过“在世界中存在”InderWeltsein 这一源基性结构才能得到 ( ) 本质上的说明。而梅洛庞蒂则通过重新理解“身体性”,指出“身体”肉身主体 在其“往世中去 ( ) 的存在”Etre - au - monde 中的构建作用 ,从而说明“肉身主体”与“在世存在”在空间性的本质 构建中都有着源始的和奠基性的地位 。在此意义上 ,梅洛庞蒂的身体理论为“在世界中存在” 的生存论提供了一种新的阐释 。 关键词 : 　身体性 ; 空间性 ; 在世存在 ; 肉身主体 ; 生存论 ( ) 中图分类号 :B505 　文献标识码 :A 　文章编号 :1004 - 9142 2006 06 - 0059 - 06 　　在《存在与时间》第 12 节 ,海德格尔有这样一 间性”的问题 。“在空间之中的存在”最终需要根 ( ) ( ) 段话论说此在 Dasein 的空间性存在 : 据“在世界中存在”In - der - Welt - sein 这一本 “此在本身有一种切身的 ‘在空间之中的存 质结构来解说 。 在’,不过这种空间存在唯基于一般的在世界之中 然而同样是作为根基的身体性 ,在梅洛庞蒂 才是可能的。人们或许会说 :在一个世界之中的 的现象学中却成了解说一切问题的基础 。空间性 ‘在之中’是一种精神特性 ,而人的 ‘空间性’是其 的生存论意涵在梅洛庞蒂的《知觉现象学》中恰恰 肉体性的一种属性 ,它同时总是通过身体性奠定 是透过“身体”这一底层结构解说出来 。 根基的;这种存在者层次上的标画却也同样不能 两种致力于生存论的现象学在同样的问题上 从存在论上澄清 ‘在之中’。……只有领会了作为