- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010 年 第 55 卷 第 32 期:3081 ~ 3088 《中国科学》杂志社
特邀评述 SCIENCE CHINA PRESS
早于始祖鸟的虚骨龙类及其对于鸟类起源研究的意义
①②* ①③ ②*
徐星 , 马檠宇 , 胡东宇
① 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所, 北京 100044;
② 沈阳师范大学古生物研究所, 沈阳 110034;
③ 中国科学院研究生院, 北京 100049
* 联系人, E-mail: xingxu@; dongyuchina@
2010-05-13 收稿, 2010-08-07 接受
中国科学院创新团队国际合作伙伴计划(KZCX2-YW-T02)、国家自然科学基金重点项目和国家重点基础研究发展计划
(2006CB806400)资助
摘要 在过去20 年中, 对非鸟兽脚类恐龙向鸟类演化过程的重建工作取得了很大进展, 但是关于 关键词
这一演化假说仍然存在一些反对的观点, 其中一个反对证据来自兽脚类恐龙化石的地层分布记 侏罗纪
录. 从兽脚类恐龙化石的地层分布上看, 目前已知最古老的鸟类发现于晚侏罗世, 而在侏罗系地 化石记录
层中却很少发现应当是它们祖先类型的虚骨龙类化石, 这暗示存在着一个“ 时间悖论”——后裔出 虚骨龙类
兽脚类
现在祖先之前. 本文回顾有关这一研究问题的最新进展. 近 10 年来的一系列发现表明, 虚骨龙类
鸟类起源
主要类群在侏罗纪中晚期已经出现. 这些发现大大提高了化石地层分布和兽脚类恐龙系统发育关
系的一致性, 并且有力反驳了所谓的“ 时间悖论”. 更为重要的是, 这些发现为鸟类起源研究的核
心问题——兽脚类恐龙的系统发育研究提供了重要的信息, 支持了暴龙超科和阿尔瓦兹龙超科处
于虚骨龙类相对基干的位置, 甚至暗示一个新的关于副鸟类的系统发育假说: 始祖鸟、驰龙科和
伤齿龙科构成一个单系类群, 而攀龙类、其他鸟类以及窃蛋龙类形成另一个演化分支. 特征演化
分析表明, 副鸟类的基干类群可能在晚侏罗世之前已经演化出与树栖以及飞行相关的特征. 未来
更多侏罗纪虚骨龙类化石的发现将有助于一个更加精确的鸟类起源和演化模式的建立.
鸟类起源于兽脚类恐龙的假说得到了广泛的承 和系统发育之间的矛盾实际上是一种常见现象, 并
认[1,2]. 目前主流假说认为, 鸟类位于以下一个等级 不能构成反对恐龙起源说的有效证据. 最近的一些
系统中: (僵尾龙类(虚骨龙类(手盗龙类(近鸟类)))) 定量分析也表明, 把鸟类置于虚骨龙类中比置于初
(图 1). 结合兽脚类恐龙的系统发育关系和化石记录, 龙类当中的任何系统位置上都要简约, 所谓的时间
推测副鸟类以及更高的虚骨龙类和手盗龙类在侏罗 悖论并不存在[7]. 但虚骨龙类化石在侏罗系地层中的
纪时期已经开始分异[3] 稀缺阻碍了我们对于该类群的早期进化以及鸟类起
似鸟的虚骨龙类大多具有小到中等的体型, 也 源的进一步了解. 因此, 在侏罗系地层中寻找虚骨龙
包括像霸王龙这样体型巨大的物种[4]. 过去, 虚骨龙 类化石就成为兽脚类恐龙研究领域的主要任务. 本
类化石大多发现于白垩系地层中, 在侏罗系中则鲜 文回顾了虚骨龙类的化石记录,
文档评论(0)