清热解毒法干预毒症毒热证的临床研究.pdfVIP

清热解毒法干预毒症毒热证的临床研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清热解毒法干预毒症毒热证的临床研究

Y2282625PIPrlriIIllIIllIIIIlll 目 录 一、摘要……………………………………………………………………1 (一)中文摘要…………………………………………………………1 (二)英文摘要………………………………………………………3 二、正文……………………………………………………………………6 (——)日IJ吾…………一……………………””……………一…””…一·6(一)前言………………………………………………………………6 (二)对象与方法………………………………………………………7 (三)结果…………………………?………………………………··9 OOOO (四)讨论………………DO………………………………………14 (五)结论……………………………………………………………2l (六)参考文献………………………………………………………22 三、综述…………………………………………………………………25 (一)综述…………………………………………………………25 0OOOQ…OOOOQO…44 (二)参考文献………………………………………0 四、附录…………………………………………………………………49 五、致谢…………………………………………………………………59 清热解毒法干预脓毒症毒热证的临床研究 硕士生姓名: 滕秀池 指导教师: 张或教授 指导小组: 张或教授 专业名称: 急诊医学 摘要 目的: 以痰热清注射液作为清热解毒法的代表药物,在脓毒症病程的早期阶段积极 进行干预治疗。通过观察其对相关的疗效性指标、安全性指标及实验室指标的影 响,初步探讨清热解毒法治疗脓毒症毒热证的临床疗效和应用价值,以期为中西 医结合治疗脓毒症提供新的优势途径。 方法: 1.采用随机、对照、单盲的临床试验方法,以大连医科大学附属第一医院EICU 201 1年4月_2012年4月收治的63例脓毒症患者为研究对象,将符合标准的脓 毒症患者,分别纳入相应的组别。男性32例,女性31例。其中,脱落病例2例, 系对照组、治疗组各1例,均为男性,患者分别在入院后第2、4天,由于经济原 因自动出院。剔除误纳入组病例2例,系对照组男性1例,入院后明确诊断为肺 结核;治疗组女性1例,入院后明确诊断为成人Still’S病。最后符合实验要求者 59例,其中男性29例,女性30例;治疗组29例,对照组30例。 2.对照组患者接受西医常规治疗(按2008年SSC治疗指南进行):治疗组患 者接受西医常规治疗的同时,加用痰热清注射液20ml(入0.9%氯化钠注射液或5% 葡萄糖注射液250ml中)Qd静点治疗7天(滴速60滴/分)。 疗效性指标(APACHEII评分、中医症候积分、28天病死率)、安全性指标(血 常规、凝血四项、血糖、肝功能、肾功能、电解质、心肌标志物、血气分析、血 组内和组间统计分析。 结果: 1.两组患者治疗前性别、年龄、身高、APACHEII评分、中医证候积分、炎 有可比性。 1 ng/ml和1 259.98+1 17.89pg/ml,IL一1水平分别为180.51士102.12pg/ml和182.44士105.10 pg/ml, ng/ml 5.25士50.95 分别为148.6:t:68.72pg/ml和11 较,P0.05,存在显著差异,并且是显著不同。 3.安全性指标比较:治疗前对照组、治疗组PCT水平分别为14.86士

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档