网络安全、隐私与互联网的未来.pdfVIP

网络安全、隐私与互联网的未来 胡 凌* 摘 要：2010年底的腾讯QQ与奇虎360的战争引发了对中国互联网企业问题的重大讨 论，较为严肃的讨论主要集中在涉及的法律问题 例（如隐私、恶意软件、不正当竞争、垄断）和 企业的社会责任。本文试图从网络安全的角度重新解读这一事件及相关法律问题，认为是网 络空间的安全问题导致了互联网企业对其产品、用户对其电脑和各种服务产生了安全防护需 求；随着安全问题的日益严重，这种需求可能伴随着集体恐慌、对服务便利的期待、互联网商业 模式的刺激、政府的默认和鼓励等因素而日益高涨。同时，网络安全服务企业还试图成为互联 网“入口”或 “平台”，提供安全以外的诸多服务以扩大市场份额，甚至要垂直整合互联网不同 层面的应用和服务。从整体上看，互联网巨头们试图提供排他服务的意图与对云计算的追求 将会极大减少终端设备的创生性，使互联网架构变得更加封闭可控，减少互联网创新的规模， 对互联网发展的控制权从边缘逐渐回到中心。 关键词：3Q大战；互联网；网络安全；隐私；创生性 2010年底的腾讯QQ与奇虎360的战争 （以下简称 “3Q大战”）引发了对中国互联网企业 问题的重大讨论，除了普通用户与网络推手在网上表达的或真或假的意见之外，较为严肃的讨 论主要集中在涉及的法律问题 例（如隐私、恶意软件、不正当竞争、垄断）[1]和企业的社会责 任。[2]这些讨论往往就一个单独的话题进行分析，缺乏与其他话题的联系，也没有看到引发 这些话题的真正原因和实质。例如，在关于网络隐私的讨论中，主流意见认为显然应当加强法 律对网民隐私的保护力度，但矛盾在于：安全和隐私是一枚硬币的两面，安全软件提供商只有 *上海财经大学法学院讲师。感谢沈明、欧树军提出修改意见，文责自负。 [1]参见王雅平：“停‘战以后’— 由中国互联网产业3‘Q大战’所引发的法律思考”，《中国电信业》 2011年第01期。 [2]参见蓝狮子编：《X光下看腾讯》，中信出版社2011年版。 在对用户电脑进行扫描的基础上才能查杀病毒，提供更加方便的服务，其前提是用户对提供商 的信任。这一信任的极端版本是 “云计算”，即用户的全部信息和文件全部存放在服务商的中 心服务器，用户甚至不必拥有 自己的上网设备，只要一个经过认证的密码即可随处使用各种云 端服务。如果用户信任安全软件提供商，目前的安全软件侵犯用户隐私的指控就不复存在，因 此问题不在于扫描行为本身，法律不能解决这样的问题。 本文试图从网络安全的角度重新解读这一事件及其相关法律问题。[3]认为是网络空间 的安全问题导致了互联网企业对其产品、用户对其电脑和各种服务产生了安全防护需求；随着 安全问题的日益严重，这种需求可能伴随着集体恐慌、对服务便利的期待、互联网商业模式的 刺激、政府的默认和鼓励等因素而日益高涨。同时，网络安全服务企业还试图成为互联网的 “入口”或 “平台”，提供安全以外的诸多服务以扩大市场份额，甚至要垂直整合互联网不同层 面的应用和服务。从整体上看，互联网巨头们试图提供排他服务的意图与对云计算的追求将 会极大减少终端设备的创生性，使互联网架构变得更加封闭可控，减少互联网创新的规模，对 互联网发展的控制权从边缘逐渐回到中心。这一趋势随着互联网逐渐转向移动领域而变得愈 发明显。3Q大战的实质是一场争夺用户桌面和终端设备的战争，软件不兼容正是这场战争中 不可或缺的标志性战役。 本文的结构如下：第一节简要讨论网络安全带来的新问题及其防护模式，其特征是 由私人安全软件企业向社会提供广泛的服务，其模式经历了一个从产品到服务的转变以 回应日益严重的网络安全威胁。第二节分析3Q大战的过程，特别强调网络安全是这一 事件的导火索，并且同样是隐私安全引发了网民的集体恐慌，其后果是用户纷纷转向声 称 自己更加安全可靠的安全软件公司。第三节从流行的法律分析入手，探讨传统的隐 私、恶意软件、不正当竞争乃至垄断如何镶嵌在这一具体事件过程中，作为解决个案纠纷 的法律分析并不能阻止或有效规制3Q大战背后隐蔽的商业逻辑。第四节进一步展开这 个商业逻辑，即互联网企业 包（括安全软件企业）成为互联网人口或平台的企图，这一企 图和实践在中国缺乏有效市场竞争规则和创新激励的环境下迅速膨胀，导致少数巨头做 大，其后果是在内容层和应用层，它们将主导形成一个更加封闭的互联网架构，并在表面