- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
地主与英国农村现代化的启动(徐浩
·专题研究 ·
地主与英国农村现代化的启动
徐 浩
提要: 本文认为从 15 世纪到 18 世纪英国地主的社会地位和经济力量未发生实质性的
下降, 仍高于城市资产阶级。工业社会前的数百年间, 他们在客观上有能力在社会转型时
期发挥领导作用, 其观念和阶级属性也及时地适应环境的变化而改变, 有利于近代因素的
发展和成长。通过圈地运动, 确立了资本主义土地私有制, 使英国地主先于小农而资产阶
级化, 所以他们在英国农村现代化的启动和社会变迁中发挥着重要作用。
许多研究中国史与世界史的学者认为: 封建社会晚期, 中国与西欧各国在阶级结
构方面的主要差异是有无一个独立的市民阶级。按照这种观点, 西欧中世纪城市在其
兴建之初就从封建领主手中取得自治权, 市民与王权联盟构成西欧新君主制的重要阶
级基础, 因而城市阶级关系的变迁成为西欧从封建向资本主义过渡的主要推动力量。与
之相比, 中国封建时代的各级城市大多是官府的治所, 封建统治的中心。由于封建国
家对城市的严密控制, 中国的市民阶级没有可能成长为一支独立自主的阶级力量, 由
此延缓了中国现代化的进程。这种观点或多或少地把资产阶级与市民阶级等同起来, 从
而有意无意地夸大了市民阶级的历史作用。至少对西欧而言, 这种认识是片面的。就
英国而论, 这种认识在很大程度上并不符合历史实际。事实上, 英国资本主义的故乡
主要在农村。直到工业革命结束前, 英国农村资产阶级即地主① 在对封建的阶级结构、
经济结构和政治结构的改造中所发挥的作用都大于市民阶级。不仅如此, 他们的作用
① 在英国, 地主 ( lan d lo rd) 与领主 ( lo rd) 产生的社会历史条件和阶级属性不同: 领主是庄
园化和政治多元化即封建化的产物, 他们的最大特点是对其佃农即农奴行使封建的司法审
判权, 以及用封建的强迫劳役制或租佃制经营农业, 因而理所当然地构成封建制度的阶级和
社会基础; 地主在时间上晚于领主出现, 他们起源 自农业生产中新的经营方式或理念。这种
( )
变化的最早契机来自于英王亨利一世 1110—1135 实行的 “盾牌钱”制度, 该制度允许骑
士以交纳 “盾牌钱”代替服兵役, 它在以后几个世纪里在乡村中造就了一批放弃习武征战,
专心经营农牧业的“乡绅”集团。他们以及一部分思想开放的贵族以资本主义方式经营商业
化的农牧业, 其利益与商品生产和市场 日益紧密地结合在一起, 成为资产阶级化的 “新贵
族”。在西北欧各国中, 英国资产阶级化的地主兴起得最早, 从亨利一世启动的中央集权化
过程, 以及几个世纪后庄园制的瓦解, 使地主完全取代了领主。
·85 ·
地主与英国农村现代化的启动
团, 即位于国王和乡绅之间的等级。他们与乡绅的区别在于纹章和出身。 为世
p eerage
袭贵族, 他们一般被称为 “有称
文档评论(0)