历史建筑保护二.pdfVIP

摘要 本文以大量性历史建筑保护项目的运行过程为考察对象，上篇讨论在此过程中不同利益人群的介入动 机和方式，并触及资金的运作机制。下篇则从建筑师的角色出发，着重阐述在项目进行过程中建筑师 的历史观以及设计的原则与手法。 关键词 大量性历史建筑、运作主体、保护性设计、 Abstract of to the inthe oftheconservation isintended Thethesis proceduresprocess operating survey interest vanous theinteractions first describes among groups part mainly historic到buildings．The in Thesenond the of andthe theconservative part，fromperspective capitalrunning process theirhistorical andthe of intheconservative design architects，clarifiesviewpointsprinciples projects words Key Historic Design Participants、Preservative Buildings、Conservation 研究的现状 过去，我们提到“历史建筑保护再利用”这个议题时，往往存在两种倾向，其一是把它当 作一个在学术观念和建筑专业技巧上进行讨论的话题，或者以纯理论作为设计的指导，对历史建筑进 行分类，使概念或理论更为清晰完备。这固然是建筑的本行，但都是书斋中的研究，忽略了现实情况 的复杂性。另一种倾向则是无视建筑的历史价值，随意加以处置，甚至借保护或发展之名，行破坏之 实。这两种倾向属于问题的两个极端，但是所谓的“历史建筑保护再利用”是在整个社会资本运作 的背景下展开的，涉及到各方的责任和利益，政府、居民、投资商和建筑师各方秉持各自的价值观各 行其是，如果不能够充分理解和尊重各方的意愿，不但专业上的抱负无从伸展，可能连日常的工作都 无法进行。此外应该明确的是，由于不可能或很少得到国家财政的资助，这些大量性的历史建筑无论 是设计改建还是日常维护都应由社会承担，也就是说，我们不能回避商业运作的问题，在这个领域展 开的对话与合作顺畅与否亦是判明设计成败的标准之～。今天在城市发展的进程中，’保护再利用’的 案例越来越多地被大众所关注，比较著名的例如上鲞堑丞丝。，各个角度的评论频频见诸报端，当然 更不乏默默无闻中被迅速夷为平地的大片里弄建筑。所咀所谓的’历史建筑保护再利用。是一个有趣的 话题，它足以引起公众的注意力(例如延塞东路绿地建造中丑氏老宅去留之争)，同时一个案例的成 败也与各方交流是否顺畅、原始信息的准确度等方面息息相关。 研究的方法 要想了解建筑师在上述的情形下如何开展有效的工作，希望能由不同人群的特征出发开始 研究，通过比较他们各自的处境、价值观