- 7
- 0
- 约8.47万字
- 约 79页
- 2016-03-21 发布于江苏
- 举报
内容摘要
随着社会的发展和科技的进步以及专业分工的细密,鉴定结论作为证据的
独立种类对案件事实认定的影响越来越大,诉讼活动越来越多地依赖鉴定人(专
家)特有的专门知识、经验技能和判断能力去发现真相。然而法律又担心过分
依赖鉴定结论,则会出现鉴定人(专家)代替事实审理者认定案件事实的危险。
因此,构建科学、合理的有关鉴定的程序性规则,通过一定的程序来担保或抑
制其引入弊端,则成为现代立法、司法亟待解决的问题。
全文共60,000余字,有三个组成部分。本文以基本概念为研究的逻辑起
点,从鉴定结论质证、认证制度的架构作为进路,在借鉴和吸收西方成功经验
的基础上,对我国鉴定结论的程序进行改造和整合,提出了完善鉴定结论程序
的方案,为鉴定的立法和诉讼法的修改提供了建设性意见。
第一部分,鉴定结论概述。重在述明本文的分析视角,即在比较中考察鉴
定结论在两大法系下的价值追求,并以此推演出鉴定结论在我国诉讼环境下应
予确立的角色地位。
第二部分,鉴定结论的质证。文章以两大法系鉴定结论(专家证言)质证
程序的考察作为质证程序的理论资源,在对我国鉴定结论质证程序现状分析的
基础上,增加了鉴定结论庭前准备程序、鉴定人出庭作证、交叉询问的重构和
专家证人的引入制度,重构了我国鉴
原创力文档

文档评论(0)