第三章地幔对流和地幔动力学分析.ppt

壳幔物质与深部过程是大陆动力学研究的关键科学问题之一。壳幔物质的组成与性质、化学与物理学控制深部过程及其动力学。壳幔内物质的密度差异驱动物质对流，温度差异驱动热对流，两者常常相互伴生。密度的大小既依赖于温度，又与物质组成、挥发份含量密切相关。对流或流动尚需一定的粘度条件。因此，壳幔物质在化学和物理学上的不均一性是对流的驱动力 本世纪初，魏格纳的大陆漂移假说震撼了整个地球科学，尽管魏格纳列举了大量的地质学、地理学、气候学和古生物学的证据，论证了我们这个行星的几个大陆在两亿年前曾经是一个古大陆，后来被分裂、漂移，形成了现代的格局。但当时大陆漂移学说却面临绝境，因为没有人能够解释大陆为什么能漂移。与之相反，著名的地球物理学家Jeffreys从理论上证明固体的硅铝层地壳和硅镁层地幔之间存在的巨大摩擦力使大陆不可能漂移。 然而，30年代物理学家霍姆斯提出的地幔对流作为一个地球物理学的概念和猜想却使得大陆漂移学说渡过了它最为艰难的时期。从20年代的大陆漂移到50年代的海底扩张、60年代的板块构造理论，板块构造这个革命性的理论对于人类认识自然的影响可以和16世纪哥白尼的太阳中心学说，17世纪的牛顿万有引力理论，19世纪后期的生物学进化理论和20世纪的量子力学和相对论相提并论。 地幔作为地球结构中最大的部分，成为研究中一个最重要环节。研究地幔对流在地幔中运行的模式，探讨它对地壳、岩石圈构造、运动，和对地核物质运动的影响，以及研究它们之间的相互作用已成为当代固体地球科学研究的最优先研究的课题之一。 科学的发展和地球科学家们长期的努力，至少可以从四个方面去证实地幔对流的存在。 第一，无论从地质时间尺度去估计，还是从现在大地测量的数据，都证实了板块运动是一个客观的存在。从古地磁极的轨迹；大洋中脊磁条带异常；相对于热点的海山链的研究等资料确定可以定量地描述在过去两亿年地质史中最新一次板块构造运动的方向及速率（Minster and Jordan 1978；DeMets etal，1990）。所以板块运动本身证明了地幔对流的存在，而且它是全球规模的。 1、地幔对流假说的科学依据及对流模型 第二，观测表明在过去近百年的历史中，北欧斯堪的纳维亚半岛和北美大湖区在不断地上升，而这两个地域在一万年以前曾被巨大的冰盖覆盖。由于气候的变暖，在几百年很短的时间中巨大的冰盖熔化消失了，随之产生了地壳持续地上升。自然，此种冰后期的地壳回升运动必定需要一个可流动的地幔的支持，以填补其由于地壳抬升而留下的空间。此种冰后期的回升现象证明了地幔中至少局部区域物质流动的可能。 第三，无论是天然地震还是人工爆炸产生的地震波是唯一可以穿透地球介质的射线，地震波携带着有关地球内部结构、物质性质的信息。地震学家们利用地震波不仅发现了地球内部分为固体的内核、液体的外核、固体地幔和地壳等径向不均匀的分层结构，而且还发现了地球深层内部横向不均匀结构（Dziewonski，1984；Su et al，1994）。大洋中脊下部存在不断形成的洋中脊的热的物质；俯冲带下部存在延续到 670km甚至更深至 1000－1500km冷的物质；从核幔边界向上升起的地幔热柱可以直至地表而形成热点，这难道不是威尔逊循环的另一半吗？ 第四，地球化学的资料使人们能看到的直接来自深部物质的结构和成分。大量数据表明这些物质可以来自地壳下部、上地幔 670km间断面，甚至核幔边界。显然是流动的地幔将这些物质带至地表。总之，现代已有足够的证据证明地幔对流的存在 固体的地幔是否可能对流这一根本性的问题一直是地学家们最为关注的。因为科学家们从不希望把自己的研究建立在一个毫无物理依据的虚幻之上。物理学的法则告诉我们，重力场中热对流之所以能够存在，必须具备以下三个条件： l）组成系统的物质必须“软”到“足以流动”的程度， 2）系统内的温度梯度必须至少略大于组成系统的物质的绝热自压温度梯度， 3）有足够的能量以维持对流进行。 以下将就此三方面的问题作一简要地讨论。 2.1地幔粘滞性 地震学强有力地证明：地幔处于固体状态，因为它允许纵波（P）和横渡（S）通过。然而，实验物理学同时还证明：一个物体的力学响应不仅与物质本身结构有关，也与外界环境如温度、压力有关，同时还与加载力的持续时间有关。实验及观察都得出同一结论：地幔足够的软，容许对流存在。另外，固体物理学的理论和实验研究也为地幔粘滞性研究提供了有效的途径。 2.2地幔热状态 地幔热状态和地球热演化历史有不可分割的联系，而地幔对流却与地幔热状态直接有关。因为地幔热状态不仅决定对流是否可能发生，而且也影响地幔的粘滞结构。Jeanloz和Richter（1979）研究地幔