金融学之八货币政策概述.pptVIP

北京信息科技大学 供给学派： 供给学派是在美国70年代中期逐渐兴起的一个经济学流派。供给学派的主要理论和观点： 1、“资本”是人类福利的源泉（有形的物资资本、无形的精神资本如人力资本、知识资本）私人资本最能激发人们不断扩大“资本”（福利的源泉），在私有化的私人资本主义制度下，依靠市场机制作用，就能把每个人的“资本”潜力激发出来，扩大社会福利源泉。 2、重新肯定萨伊定律3、强调市场机制作用 供给学派政策主张： （一）减税：1、降低税率可促进个人和企业增加储蓄和投资，促使个人少休闲多劳动2、减税在一定程度上可促使政府收入增加（拉弗尔曲线）3、减税可以抑制通货膨胀4、减税可减少逃税弊端（二）减少社会福利支出（三）减少政府经济的干预（四）其他政策：恢复金本位，使美元与黄金重新挂钩 ，重建世界货币体系；恢复过去“尚节俭，鄙奢侈”传统美德，使人们从凯恩斯主义主张的崇尚消费不要储蓄的观点中摆脱出来。供给学派理论在里根政府的实践：减少税收；减少非国防开支；减少政府干预（放松对企业限制，紧缩货币供应政策） 伦敦学派： 伦敦学派是在20、30年代开始形成起来以英国伦敦经济学院为中心的当代西方经济学的一个重要流派。伦敦学派的主要理论和观点：一、货币理论：1、对通货的需求不同于一般商品需求2、物价水平并非只受货币数量影响3、通货管理在实践上是有害的，也是无能为力4、恢复金本位有助于稳定经济二、经济危机理论：1、工资过高论2、否认金本位制是经济危机原因3、资本供给不足论哈耶克狭义新自由主义：极端经济自由主义；具有浓厚伦理学色彩。他主张自由竟争和市场调节，反对国家过多干预经济，不主张国家运用工资和价格管理、财政调节、公共工程等方式来干预经济，更反对诸如国有化、计划管理以及收入和财产均等化等“激进”措施，但并不完全拒绝国家干预，只是国家干预的程度和方式有所不同。 货币学派主张由国家控制货币供应量，使之与经济增长速度同步，即实行国家干预货币政策；西德弗莱堡学派主张采取以市场经济为主，国家调节为辅的方式来保证经济协调发展，使国家在经济的协调发展中起“球场裁判员作用；供给学派主张通过国家税收政策的调整来促进供给增长；理性预期学派虽认为凯恩斯宏观经济政策是无效的，但也没有明确提出反对国家任何干预经济的政策，相反却认为政府进行政策选择的注意力应该放在政府能够控制的经济变量上，例如货币储蓄、政府开支、总的价格水平或通货膨胀率等。而哈耶克新自由主义则主张彻底经济自由，反对任何形式的国家干预，以致主张货币发行也要实行“非国家化”哈耶克还是当代最著名的新自由主义哲学家和伦理学家。以哈耶克为代表的伦敦学派是极端的自由主义学派，被称为西方经济学派中右翼派。 20-30年代“社会主义”大论战与哈耶克“理想社会”学说 1、“社会主义”大论战2、哈耶克的“理想社会”是指 要建立私有制的、自由竟争的、法治的社会3、“消费 主权”论4、“机会平等”学说5、“货币非国家化”学说 6、“通向奴役的道路”论：哈耶克认为，为了实行经济 自由主义原则，不仅要反对福利国家政策，反对国家垄断 货币发行权和反对国家干预经济，而且重要的是反对统制 经济、计划经济和公有制。在他看来，统制经济、计划经济 和公有制乃是自由主义最大障碍，是“通向奴役的道路” 公有制与统制经济、计划经济一样，使个人失去 自由。而私有制却是对个人自由主义的最重要保证。 * * 货币政策 专题 一、货币政策的功能： 1、促进社会总需求与总供给均衡 休谟的货币数量论：P=M/Q 李嘉图模型：W=Q/M 新货币数量论： 费雪的交易方程：P=MV/T；MV=PT V、T短期内比较稳定，P随M变化（长了翅膀的货币） 剑桥方程：M=KPY （坐下来的货币） 注重货币的储藏手段职能，关注利率和预期利率。马克思货币流通公式： PT=MV 没有考虑货币流动速度 2、确保经济的稳定 凯恩斯新的货币需求函数方程： M P = L1（Y）+L2（r） M P = L( Y, r ） 现代货币数量论的货币需求函数方程：弗里德曼 M P = F(Y,w;rm,re,1/p.dp/dt;u) 弗里德曼认为凯恩斯货币理论比传统的货币数量论有进步，但是仍存在缺点。主要是它只注意到利率和收入对货币需求的影响，而忽略了人们对财富的持有量也是决定货币需求的重要因素；同时凯恩斯把财富构成看得过于简单，好象在现实社会中，只有货币和债券两种资产可供人们选择。弗里德曼则在吸收和修正凯恩斯灵活偏好基础上，从剑桥方程中推演出现代货币数量论而构成了货币主义的理论基础。 现代货币数量论与凯恩斯灵活偏好函数的比较分析：相同点即为二者都以灵活偏好的