《上海步升音乐文化传播有限公司与重庆市万州区都市科技开发有限公司录音制作者权侵权纠纷案》.doc

上海步升音乐文化传播有限公司与重庆市万州区都市科技开发有限公司录音制作者权侵权纠纷案 重? 庆? 市? 第? 二? 中? 级? 人? 民? 法? 院民? 事? 判? 决? 书 (2006)渝二中法民初字第5号 ??? 原告上海步升音乐文化传播有限公司，住所地上海市静安区南京西路555号五五五大厦1304-1308室。??? 法定代表人刘文庆，该公司董事长。??? 委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师，系特别授权。??? 委托代理人戎朝，上海天闻律师事务所律师。??? 被告重庆市万州区都市科技开发有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段448号。??? 法定代表人刘正健，该公司总经理。??? 委托代理人刘其军，重庆渝万律师事务所律师。??? 委托代理人贺成万，男，1981年10月16日出生，重庆市万州区都市科技开发有限公司职工。??? 原告上海步升音乐文化传播有限公司（以下简称步升公司）诉被告重庆市万州区都市科技开发有限公司（以下简称都市公司）录音制作者权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告步升公司的委托代理人庄舰兵和被告都市公司的法定代表人刘正健、委托代理人刘其军、贺成万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。??? 原告步升公司诉称：原告于2005年6月7日发现被告在其经营的网站上（网址为：）向公众提供下列歌曲的在线播放服务：胡彦斌演唱的《music混合体》：1、《情不自禁》；2、《Waiting For You》；3、《干脆点》；4、《我的未来不是梦》；5、《红颜》；6、《尴尬》；7、《借口》；8、《宣言》；9、《I Wanna Be》；10、《一个人……两个人》；许巍演唱的《每一刻都是崭新的》：1、《纯真》；2、《旅行》；3、《曾经的你》；4、《喝茶去》；5、《坐看云起》；6、《秋海》；7、《温暖的季节》；8、《每一刻都是崭新的》；9、《永远自由的心》；10、《小鱼的理想》；11、《悠远的天空》；花儿乐队演唱的：1、《刚刚好》；2、《该》；3、《MISS　YOU》；4、《FLOWER　SHOW》；5、《加减乘除》；6、《陪你去见》；7、《我是你的罗密欧》；8、《爱你是错》；9、《梦经记》；10、《爱情残酷物语》；11、《懒》；12、《已到花朵盛开时》；黑棒组合演唱的《嘻哈第一棒》：1、《NO.1》；2、《哎哟A-YO》；3、《伊拉克紧张局势》；4、《散了》；5、《光轮两千》；6、《霞飞路87号》；7、《面具》；8、《嘻哈不断》；9、《非典型女友》；10、《今天唱什么》。以上曲目共计43首。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播。被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成重大经济损失。为此，原告请求法院判令：1、被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害，停止提供涉案歌曲的在线播放服务；2、被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失30万元、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用3万元，合计33万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。??? 被告都市公司辩称：我方并不经营网站，不从中获取任何收益。提供在线播放的不是我方，我方仅提供链接服务。在对方起诉前，我方已断开链接。??? 原告步升公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：??? 第一组，权利证据：1、原告与胡彦斌签订的《艺员唱片管理协议书》；原告与郭阳、王文博、石醒宁、张伟（系花儿乐队成员）分别签订的《艺员唱片管理合约》；原告与尚皓、朱赖诺（系黑棒组合成员）分别签订的《艺员唱片管理协议书》；原告与许巍签订的《艺人合约书》和《著作代理合作契约书》。原告以此证明原告与以上歌手及乐队组合签订了合同，享有其演唱的歌曲的相关权利。2、胡彦斌演唱的《music混合体》CD；许巍演唱的《每一刻都是崭新的》CD；花儿乐队演唱的《我是你的罗密欧》CD；黑棒组合演唱的《黑棒》CD。原告以此证明本案涉案歌曲的录音制作者权人系原告。??? 第二组，侵权证据：上海市静安区公证处对通过“重庆信息港”网站在线播放及录制上述4张专辑共43首歌曲的过程进行公证的公证书、网页截屏的打印材料、刻录歌曲的光盘。原告以此证明被告侵权。??? 第三组，赔偿证据：上海市静安区公证处保全证据的公证费发票，金额为1000元；原告与上海天闻律师事务所签订的《聘请律师合同》，约定本案律师服务费总额不超过30000元。??? 被告都市公司对原告步升公司提供的上述证据质证意见为：第一组：1、原告与歌手签订的合同有多处空白，不符合通常协议的形式。2、对碟片的真实性无异议，但原告应当证明自己是首次制作者。第二组：对公证书的真实性无异议。但从网页截屏材料