IGTAM问题个详解.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015-2016I《博弈论及其在管理中的应用》问题62个(答案) 问题I-01.(1)《孙子兵法》与《孙膑兵法》出自什么年代?(2)作者是谁?(3)说出知彼知己,百战不殆、不战而屈人之兵,善之善者也、上屋抽梯及围魏救赵这成语和典故的出处(4)从博弈论及角度解释。田忌赛马田忌田忌赛马可以用博弈论里的概念解释? 田忌赛马孙子兵法 问题I-08.《孙子兵法》在企业经营管理中有哪些应用? 问题I-09.《孙子兵法》在我国体育(如网球、足球、乒乓球等)管理中有哪些应用? 问题I-10. 大学生运用《孙子兵法》在毕业应聘工作的竞争中应当采取什么策略取得成功? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 问题II-01.什么是博弈(游戏)?博弈有哪几部分构成?举出五个以上个实际中博弈的例子。 问题II-02什么是博弈论?最早的博弈思想出现在什么年代?举出几个在我国历史上在战争中运用博弈论的著名案例和军事家。 问题II-03现代博弈论主要代表人物都是谁?他们有哪些研究成果?20世纪90年代至今诺贝尔经济学奖几次授予博弈论专家? 问题II-04举出三个以上现代博弈论中的重要案例。 问题II-05现代博弈论将博弈分为哪几类?每类博弈的均衡名称是什么?各自的代表人物都是谁? 问题II-06(1)现代博弈理论——非合作博弈的纳什均衡理论在什么年代建立的?(2)纳什均衡理论创立者是谁?他的贡献主要体现在哪些方面?他因什么获得经济学诺贝尔奖?(1)试述由两个人两个策略集合组成博弈的纳什均衡定义(写出两个不等式)(2)纳什()纳什均衡与反应函数法之间有什么关系?(20分) (prisoners dilemma)“囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。 1950年,由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问艾伯特·塔克(Albert Tucker)以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”。经典的囚徒困境如下: 警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择: 若一人认罪并作证检控对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10年。若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监1年。 若二人都互相检举(相关术语称互相“背叛”),则二人同样判监8年。 用表格概述如下: 甲沉默 甲背叛 乙沉默 二人同服刑1年 乙服刑10年,甲即时获释 乙背叛 甲服刑10年,乙即时获释 二人同服刑8年 表 囚徒困境得益矩阵 1 坦白 抵赖 坦白 (-5, -5) (0, -10) 抵赖 (-10, 0) (-1,-1) 问题II-09.智猪博弈(Boxed Pigs Game) 假设猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪,猪圈的一端有一个猪食槽,另一端安装了一个按钮,控制猪食的供应。按一下按钮,将有10个单位的猪食进入猪食槽,供两头猪食用。两头猪面临两个策略的选择:自己去按按钮或等待另一头猪去按按钮。如果某一头猪做出自己去按按钮的选择,它必须付出如下代价:第一,它需要消耗相当于2个单位的成本;第二,由于猪食槽远离按钮,它将比另一头猪后到猪食槽,从而减少吃食的数量。假定:若大猪先到(小猪按按钮),大猪将吃到9个单位的猪食,小猪只能吃到1个单位的猪食;若小猪先到(大猪场按按钮),大猪将吃到6个单位的猪食,小猪吃到4个单位的猪食;若两头猪同时按按钮,大猪吃到7个单位的猪食,小猪吃到3个单位的猪食;若两头猪同时到(两头猪都选择等待),则两头猪都吃不到猪食。如表所示,对应不同战略组合的支付水平,如两头猪同时按按钮,同时到达猪食槽,大猪吃到7个单位的猪食,小猪吃到3个单位的猪食,扣除2个单位的成本,支付水平分别为5和1。其他情形可以类推。问题:两头猪如何选择各自的最优战略? 表 智猪博弈得益矩阵 小猪大猪 按按钮 等待 按按钮 (, 1) (4, 4) 等待 (, -1) (0, 0) 问题II-10.两人定和博弈(Constant-Sum Game) 两人定

文档评论(0)

钱缘 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档