不同(牙合)面度及锆材对全解剖式二氧化锆冠抗压强度的影响.pdf

不同(牙合)面度及锆材对全解剖式二氧化锆冠抗压强度的影响.pdf

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同(牙合)面度及锆材对全解剖式二氧化锆冠抗压强度的影响

目 录 中文摘要………………·…………………………………………………··1 英文摘要………………………………………·……………………………4 英文缩写……………………………………………………………………·8 研究论文不同猞面厚度及锆材对全解剖式二氧化锆冠抗压强度的影响 前言……………………………………………………………………9日lJ吾…………………………………………………………………… 材料与方法……………………………………………………………9 结果……………··…………………………………………………….13 附图……………………………………………………………………15 附表……………………………………………………………………20 讨{仑……………………………………………………………………22 1 结论……………………………………………………………………3 参考文献……………………………………...……………………….32 综述氧化锆陶瓷材料的研究进展………………………………………35 致谢…………………………………………..…………………………….45 个人简历……………………………………………………………………46 万方数据 中文摘要 不同猞面厚度及锆材对全解剖式二氧化锆冠抗压强度的影响 摘 要 目的:本实验旨在研究不同猞面厚度对全解剖式二氧化锆冠抗压强 度的影响,对比不同厂家生产的锆材及不同加工方式对其抗压强度的影响, 同时模拟口腔内冷热交替微环境,比较冷热循环前后全锆冠的抗压强度有 无改变,为全锆冠预备的厚度及口腔修复材料的选择提供实验指导和理论 依据。 方法: 1代型的制作 选取日进齿科右侧上颌第一磨牙的标准模型,通过CAD系统Abutment Designer软件对模型进行扫描,参照《口腔修复学》中牙体预备的基本要求, 设计预备体形态:猞面功能尖磨除1.5mm,非功能尖磨除1.0mm,轴面聚合 80,0.5mm浅凹型肩台、平龈,消除倒凹,无应力集中区。将设计完成的预备 体3D模型数据传递给CAM切割机,选择专用铸造切割蜡以1:l的比例加工 90个预备体蜡型,常规包埋、铸造、打磨、喷砂完成90个金属代型。 2全锆冠的制作 利用橡皮泥把90个金属代型固定于扫描仪观测台上,扫描预备体3D模 型,将数据导入CAD系统Dental Designer软件,系统会自动生成标准解剖形 态的右上第一磨牙全冠,利用虚拟调改刀修整至耠面厚度为均匀的0.5mm、 O.8mm和1.0mm,把所得数据传递给CAM切割机。 选取铸造切割蜡,按照设计完成数据切割完成全冠蜡型,常规包埋铸造, 得到钻铬金属冠,将金属冠和爱尔创预成超透氧化锆块固定在手动切削机 为A1、A2、A3组。 选用爱尔创和杜塞拉姆预成超透氧化锆胚体加工完成72个 C2、C3组,爱尔创O.8mm猞面厚度l8个分为3组为D1、D2、D3组,杜塞拉姆 O.8mm猞面厚度18个分为3组为E1、E2、E3组。 万方数据 中文摘要 3冷热循环实验 将D、E两组全锆冠分别浸入5℃和55。C的恒温水箱中各浸泡30s,间隔 4全冠的粘接和抗压强度试验 上,持续加压3min,去除多余粘结剂,固化完成后室温静置24dx时。将全锆冠 按顺序依次置于万能材料测试机上,进行强度测试,使加载头以1.0mm/min 的恒定速率加载于全锆冠的功能尖(腭尖)上,直至试件破坏折裂,记录力 值。 5统计学分析

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档