- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
我国多数上市公司股权结构存在着一个问题,即国有股“一股独
大”,国家在大多数上市公司中拥有高度集中的股权。这样的股权结
构固然保证了国有殷的控制地位,但国有股比重过高的情况是有悖于
市场经济的基本原则,它决定了我国公司治理结构基础的不合理,出
现了~系列控制股东利用自身特殊地位损害其它中小股东的利益问
题。当前,如何规制控制股东的权利己成为我国一项紧追两又重要的
课题,而国有上市公司中所有者虚位及股权分置问题是任何一个发达
市场经济国家不曾遇到的难题。中国的这种特殊国情决定了其与西方
国家公司治理中的委托代理为核心的理论有着实践性差异。
本文以中国国有上市公司的治理实践为背景,论文从比较法的角
度具体分孝斤三种不同模式下控股股东权利规制的不同立法例,在此基
础上明确我国特殊国情下不同于上述模式下面临的特殊具体问题一
所有者虚位及股权分置问题。由于“国有上市公司中所有者到位”是一
个伪命题,则只有对股权进行分置改革,实行全流通和国有股减持。
并运用托宾的Q值理论,对控股股东及法人股东控股区间进行了实
证的分析,计算出了控股股东的最佳持股比例与累计持股区间。文章
此举在于以量化方式探究限制控制权的可能与现实,以实证分析结果
为基础,作者认为即使在股权分置改革完成后,在国有股减持短期内
无法完全实现的情况下,应适度支持其他法人股东适度增加持股比
例,适度减少国有股比例,并以此确定大股东表决权的区间。
从外围结构上对控制股东进行规制后其全部运行内容将集中于
董事会上,由于所有权虚位导致的控制股东责、权、利不清晰,作者
重新构建一种以董事长全面负责制的公司内部组织关系模型,并对该
模型进行绩效分析。文章并选择我国公司实践中最为典型和普遍的几
种控股股东义务一公平交易义务、竞业禁止义务、控制权转让中的义
务、信息公开义务进行规制和完善,力图对国有上市公司控制股东构
建一个相对完善的规制体系。
关键词:国有上市公司,控股股东,所有者虚位,权利规制
ABSTRACT
—
,1I‘ ●
lhereISa atstructureof
problem stock inmostof
ownership
quoted inour thatstate—ownedsharesiSa
companycountry most
only
sharesallof
large shares,our holdmostof centralizedstock
country high
structureofstock no
ownership.That doubt the
ownership guarantee
driver’Sseat
ofstate—owned the
shares,butinstanceofexorbitant
of
state—ownedshares
proportion thebasic
operateagainst principles
ofmarket itdecides
economy,so fath
文档评论(0)