我国地方人均财政差异状况研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国地方人均财政差异状况研究.pdf

, , 犉犻狀犪狀犮犲牔犜狉犪犱犲犈犮狅狀狅犿犻犮狊犖狅62013   我国地方人均财政差异状况研究 刘 怡 胡祖铨     内容提要:本文以人均财政收入作为财政均等化目标,研究了1997-2010年我国省 际间人均财政收入差异状况以及中央对地方转移支付的均等化效果。结果显示,我国地 方人均财政收入严重依赖于中央对地方转移支付,尤其以西部地区为甚。从人均财政收 入角度看,中部地区的财政实力由于人口基数大而最为薄弱。中央对地方转移支付确实 发挥着均等化效果,且均等化效应由1997年的8.7%提高到 2010年的29.1%。在此基 础上,本文通过对地方人均全口径财政收入差异进行区域分解和收入来源分解,发现地 方人均全口径财政收入的差异约 来自于区域间差异, 来自于区域内差异, 48% 29% 23% 来自于重叠差异。营业税的年均相对集中系数高达 1.38,是扩大地区间人均全口径财政 收入差异的收入因素。一般性转移支付的相对集中系数也大于 ,说明其均等化效应较 1 弱,并没有起到均衡地区间人均财力的作用。 关 键 词:地方人均财政收入 基尼系数 区域分解 收入来源分解 相对集中系数         作者简介:刘 怡,北京大学经济学院教授、博士生导师, ; 100871   胡祖铨,北京大学经济学院博士研究生, 。 100871 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) F812.7 A 1002-8102201306-0012-11     一、引 言   在市场经济条件下,对多级政府而言,不同地区由于自然条件、要素禀赋、人口结构、经济发展 水平等因素的不同,必然导致地区间财政不平衡。为避免强者愈强、弱者愈弱的“马太效应”,实现 公共服务均等化的公共财政目标,世界上大多数国家都借助财政均等化措施来消除地区间财政状 况差距。所谓财政均等化( ),是指为消除上下级政府间财政能力差异(纵向非均 fiscaleualization q 衡)或同级政府之间财政能力差异(横向非均衡)而实行的、涉及上下级政府之间财政关系的制度, 主要形式是转移支付。按照分税制改革以来确立的政府间财政体制,我国财政均等化措施主要是 转移支付,包括税收返还、一般性转移支付、专项转移支付。 我国地区间财政状况差异是财政研究领域的重要内容,国内许多学者做出了比较丰富的 研究,其中涉及地区间财政收入差异的研究主要有:曾军平( )通过比较 年 2000 1994-1997 30 个省份(尚不含重庆)的人均本级收入基尼系数、人均总收入基尼系数,发现 1994-1996年间 中央对地方转移支付

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档