美国法学教育和法律职业养成.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国法学教育和法律职业养成.pdf

美国法学教育和法律职业养成 [ 美]JudithA.McMorrow 摘 要 美国法学教育是普通法传统下三年制研究生层次的职业教育。美国法学院力求教会学生学会在广泛学 科领域中进行法律分析、掌握法律技能和理解职业价值。美国法学教育也遭到了各种各样的批评,有人批评法 学院是否有效地为学生从事法律职业提供了充分准备。本文对美国法学教育作了概括介绍,分析了美国法学教 育面临的挑战,并介绍了对当前的法学教育模式所提出的批评等内容。 关键词 美国法学教育;职业技能;比较研究 作者JudithA.McMorrow,美国波士顿学院法学院教授,中国人民大学法学院2008-2009年度富布莱特教授。 引 言 20世纪末21世纪初这段时期,世界各国的法 的假设提出了警告。[4]不管是一个特定的法律规则, 学教育经历了大规模的扩张,美国法学教育在其中 还是法律教育模式,其必须融人到这个国家的目 也产生了一定的影响。[1]这并不奇怪,因为美国拥 标、需求和社会政治背景当中。从事法学教育改革 有世界上最庞大的法律职业群体,且对法治的历史 的专家们经常没有很好地理解美国的法学教育,而 发展做出了一定的贡献 尽(管这种贡献也会带来一 这削弱了继受的法律理念适应东道国需求的能力。 定的麻烦)。[2]同时,美国也表现出对输出包括法 此文之 目的就是提供美国法学教育的整体视角,并 学教育在内的法治理念的积极姿态。[3]越来越多的 对美国法学教育在实践中遇到的挑战和对法律教育 评论者也对美国模式能否满足其他国家或社会需求 模式提出的评论、批判进行分析。 *本文为2009年度国家社会科学基金项 目 “司法考试制度的改革与完善研究” 批(准号09BFXO10)以及中国人民大学科研基金 “中日 韩法学教育改革比较研究”的阶段性成果。论文由刘春喜、崔相伟完成初稿翻译,丁相顺副教授在此基础上完成定稿,余履雪博士对翻译 稿件进行了校对。 SetsuoMiyagawa,K“a[1]y-WahChan&llhyungLee,TheReformofLegalEducationinEastAsia”,4AnnualRev.Law.Soc.Sci.(2008),p.333; PeterA.Joy,ShigeoMiyagawa,TakaoSuami&CharlesD.Weisselberg,B“uildingClinicalLegalEducationProgramsinaCountryWithoutaTraditionofGradu- ateProfessionalLegalEducation:JapanEducationalReformasaCaseStudy”,13ClinicalL.Rev.(2006),p.417. 参见JackB.Weinstein,P“roselytizersForOurRuleoflaw”,28Brooklyn.J.INILL.(2003),p.675;Ronald[2]A.Cass,TheRuleofLawin America,2001.作为拥有40万成员的组织,美国律师协会是世界上最大的律师自治团体。参见/about/,2009年5月2日 访问。 例如,美[3]国律师协会法治项目在40个国家展开活动,关于其活动介绍,可见hap:///rol/programs/,2009年5月3日浏 览。法学教育改革也是其中的一个内容。福特基金会也在全世界范围开展支持法律诊所的活动,其一般情况见 法“ 律诊所教育”调查披露了67个文件,5月3日浏览。)另参见SamuelJ.LevineRussellG.Pearce,R“ethinkingtheLegalReformAgenda:WillRais- ingtheStandardsforBarAdmissionPromoteorUndermineDemocracy,HumanRights,andRuleofLaw?”,77Ford.L.Rev.(2009) 正(式的法学教育和 较高的法律职业准人要求可以实现促进民主、人权和法治的目标)。 例如参见WilliamP.Alford,“OfLawyersLostandFounc:Searchingfor[4]LegalProfessionalisminthePeoplesRepublicofChina”,inR

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档