- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于AHP法的南京宗教旅游资源开发现状及开发潜力评价——以栖霞寺、灵谷寺、鸡鸣寺为例.pdf
2013
2013年5月 南京晓庄学院学报 May
OF XlAOZHUANGUNIVERSITY No.3
第3期 JOURNALNANⅡNG
基于AHP法的南京宗教旅游资源开
发现状及开发潜力评价
——以栖霞寺、灵谷寺、鸡鸣寺为例
方法林,魏文静
(南京旅游职业学院旅游管理系,江苏南京211100)
摘要:基于AHP法的南京宗教旅游资源定性评价数据表明,鸡鸣寺因开发条件较好,开发现
状优于栖霞寺和灵谷寺.但开发现状较好并不意味着开发潜力最大.文章通过多层次灰色分析法对
宗教旅游资源开发潜力的研究认为,栖霞寺以较高的文化价值和较好的环境条件,成为最具开发潜
力的宗教旅游资源.评价旅游资源不应仅仅考虑其开发现状,更应考虑旅游资源的开发潜力.
关键词:AHP法;多层次灰色评价法;宗教旅游资源评价
中图分类号:F592.7文献标识码:A 文章编号:1009—7902(2013)03一0097—05
宗教旅游资源主要是指存在于各种宗教文化遗 分.然而,较为遗憾的是,迄今有关南京宗教的研究
产中,能够吸引“僧俗两众”开展旅游活动的各种因 成果大多集中于宗教学、人类学、历史学、文学等研
素的总和:包括物质方面的宗教建筑、宗教艺术、宗 究领域,从旅游学角度对南京宗教旅游资源展开研
教活动等和精神方面的宗教思想、宗教传说等.… 究的论述尚不多见.
近十年来,宗教资源的研究愈益受到学界的重视,对 南京宗教旅游资源数量多,分布面广,类型丰
宗教资源的评价从定性研究逐渐发展到更为精确的 富,品位上乘,文化底蕴深厚.在60余处宗教旅游资
源中栖霞寺、鸡鸣寺、灵谷寺是知名度最高的三处佛
定量研究.李萌(2003)口1归纳了宗教资源的特色及
教旅游资源,这些重点资源的开发现状如何,是否具
其开发原则;苏勇军(2004)¨J、闫颖慧(2006)H1分
别对苏南地区、山西大同地区宗教资源进行了定性 备进一步开发的潜能,是本文将要尝试探讨的问题.
笔者运用AHP法对上述资源的开发现状进行定性
分析,并提出若干开发意见;王建(2005)、赵文韬
评价,在此基础上运用多层次灰色评价法,对其开发
(2009)在定性研究的基础上,通过AHP法构建评
价模型,分别对北京、大同两地的宗教资源进行定量 潜力进行进一步分析.
研究,得出更为具体、深刻的现状分析报告,并在此
1南京宗教旅游资源评价模型及宗教
基础上提出更具针对性的开发建议.【51
旅游资源定量评价
南京是六朝古都、十朝都会,佛教文化的历史在
此延续了1780余年,从东汉末年佛教东渐江南,到 1.1评价方法
清朝末年杨仁山创立金陵刻经处,南京在中国佛教 AHP法又称层次分析法,是对复杂问题做出决
的兴衰中一直扮演着非常重要的角色.【61可以说, 策的方法,它将要识别的复杂问题分解成若干层次,
宗教的发展一直伴随着南京城市的发展变迁,宗教 由专家和决策者对所列指标通过两两比较重要程度
文档评论(0)