2014年刑法考前冲刺资料0分析.docVIP

2014年刑法考前冲刺资料 考点一、罪刑法定原则 1.思想基础： （1）民生主义（2）自由主义 2.基本内容： （1）成文的罪刑法定。禁止习惯法（违反可预测性原理） （2）事前的罪刑法定。禁止溯及既往（禁止事后法） ※※刑法不禁止有利于被告人的溯及既往 （3）严格的罪刑法定。禁止类推解释 ※※刑法不禁止有利于被告人的类推解释 （4）确定的罪刑法定。简单罪状并不违反该原则；禁止绝对不定刑和绝对不定期刑（如：禁止类似规定：“犯……罪的，判处刑法”） ※※刑法不禁止绝对确定刑，刑法分则例如绑架致人死亡规定是绝对死刑 【预测题】 关于刑法的罪刑法定原则，下列说法正确的有： A.罪刑法定的确立源于西方的民主主义和自由主义思潮 B.罪刑法定原则的重要内容是禁止一切情况下的类推解释和事后法 C.简单罪状没有具体描述犯罪特征，这违反了罪刑法定的明确性要求，应当禁止 D.罪刑法定原则要求禁止绝对不定刑和绝对不定期性，但是允许绝对确定刑的存在 考点二、刑法的特征——犯罪的社会危害性 1．刑法之所以惩罚犯罪，就是因为其具有社会危害性，及侵害了法益。 2．刑法并不惩罚所有具有社会危害性的行为，只有当某种危害行为需要法律禁止且一般部门法不足以抑制时，才能由刑法规制。 【预测题】 关于刑罚对象的社会危害性，下列说法不正确的有： A.刑法只惩罚具有社会危害性的行为，所以未着手实施的犯罪不能处以刑罚 B.刑罚的对象行为必须具有社会危害性，所以只侵害个人法益的行为不能处以刑罚 C.刑法保护法益、保障人权，因而惩罚一切具有社会危害性的行为 D.一旦行为在客观上具备了刑法上的社会危害性，就应当受到刑罚 考点三、不作为犯 1．分类：真正不作为犯和不真正不作为犯 （1）真正不作为犯是指刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪 例如：丢失枪支不报罪，遗弃罪等。 （2）不真正不作为犯是指既可以由作为构成，也可以由不作为构成的犯罪。 2．不真正不作为犯的成立条件： （1）负有作为义务（应为）。作为义务的来源： 首先，基于危险源。对危险物的管理义务以及先行行为产生的作为义务 ※※正当防卫行为不会成为先行行为而产生作为义务，但是紧急避险行为可以； 犯罪行为与无罪行为只要创设了危险，都会产生作为义务 其次，基于特定关系。 最后，基于特定的领域。行为人一方面对特定领域负有管理职责，另一方面对危险的发展具有排他的支配作用。 （2）具有履行能力（能为）具有作为可能性；主要从自身能力和客观条件两方面考查。 （3）不作为与危害结果发生具有因果关系（而不为） 危害结果的发生必须要由不作为引起，如果危害结果本来就无法避免，则后期的不作为不构成不作为犯 （4）与相应作为犯具有相当性 【预测题】 下列哪些选项甲构成不作为犯罪？ A.甲为了逗乙玩儿，抱着乙跳进湖中，后甲见暴雨将至有些害怕，自己游上了岸，乙不会游泳，淹死 B.甲、乙为男女朋友关系，之间发生感情纠纷，甲欲分手，乙对其说“如果你跟我分手，我就从窗口跳下”，甲不予理睬，转身离去，乙遂跳楼身亡 C.甲有藏獒一只，一日趁甲不在家私自跑出咬伤路人乙，甲发现伤者时，认为是狗所伤，并非自己，于是离开，后乙因失血过多而死。 D.乙持刀欲强暴甲，在激烈搏斗之中，甲夺过刀，刺中乙胸口，血流不止，甲见状，并未实施救治，而是径直离去，最终，乙死亡 考点四、刑法上的因果关系 1．条件关系的限定 刑法上的因果关系是指危害行为与现实危害结果之间的关系，日常生活中偶然产生的危害结果，不属于刑法上的因果关系 2．因果关系理论 （1）条件说：引起结果的必要条件是原因 （2）合法则的条件说：符合科学法则的条件是原因 （3）相当因果关系说：具备社会相当性（一般人能够预料到）的条件是原因 3．客观归责理论： 行为制造或升高法所不容的风险，而且结果符合常态出现，也属于行为人负责领域，结果则在客观上可归责于行为；如果行为降低了风险或者风险为法律容许，亦或者结果的出现属于异常，则结果在客观上不归责于行为。 4．条件关系的特殊情形 （1）假定的因果关系 在假定条件下，一行为将导致一结果，但是在还没引起结果之前，另一行为导致了结果的发生。 结论:假定的条件与结果没有因果关系，后行为与结果具有因果关系 （2）二重的因果关系 两个条件单独都能导致结果发生，没有意思联络，各自同时发生作用，竞合在一起导致了结果发生，类似于双保险。 结论：两条件与结果都具有因果关系 （3）重叠的因果关系 两条件都不能单独导致结果的发生，相互之间没有意思联络，结合在一起同时起作用导致了结果的发生。 结论：两个条件都与结果有因果关系 （4）被害人特殊体质 在被害人存在特殊体质的场合，行为人的行为与结果具有因果关系。 ※※：即使行为人的伤害行为与被害人死亡之间存在因