哲学解释学视野下的法律解释分析.pdfVIP

哲学解释学视野下的法律解释分析 (法学硕士论文摘要) 专 业： 法学理论 研究方向： 作者姓名： 朱晓松 指导教师： 李桂林副教授 哲学解释学是20世纪的显学之一。它不但对其他哲学思潮产生深刻的影响， 而且在人文——社会科学领域、甚至自然科学领域都产生了广泛而深刻的影响。 在国内，关于法律解释问题的研究成果己不算少，但其研究进路大都侧重于方法 论层面上的理论研究。当然，本文并没有排斥法律解释的：疗法论研究的意思(实 际上，在近一百年里面，法律解释方法论的重要性有增无减)，而是想表明，这 种以方法论为其核心内容和基本特征的法律解释理论并非法律解释学的全部。本 文试图拓展法律解释学的研究进路，从本体论的角度，具体地说，是根据哲学解 释学的基本原理．并运用其本身具有的实践哲学的理论对我国的法律解释理论和 实践进行反思性的分析，以区别于强调方法和注重技术的法律解释理论。 本文由导言、正文和余论三部分组成。其中正文又分为三章。 在导言部分，作者通过介绍两种法律解释的研究进路，指出本文的研究属于 解释学范畴。并借用福柯和布迪厄关于知识和权利的命题指出本文更多强调的是 思辩性而非实证性的特征。 本文的第一章从主要代表人物的思想和观点中对解释学和哲学解释学作了 一番梳理。并分别对施菜尔马赫、狄尔泰、海德格尔和伽达默尔的解释学理论逐 一做了介绍。特别指出伽达默尔的哲学解释学理论(其三个核心概念：前理解、 效果历史和视域融合)对于法律领域的解释学具有指导和借鉴作用。 本文的第二章和第三章是文章的核心部分。I 本文的第二章分别从哲学解释学对法律解释的两种路径——客观主义的解 释模式(或日严格解释)和主观主义的解释模式(或曰自由解释)的消解、法律 解释中的前理解和视域融合、法律解释中的自由裁量权等三个方面对法律解释理 论的动态性、创造性和探究性做了具体和完整的分析，尤其突出了法官在法律适 用中的作用。 本文的第三章通过对中国法律解释体制的分析，指出我国的法律解释体制是 多元多级的、以立法者为中心的法律解释体制。并分析了这种体制形成的原因。 通过分析，结合哲学解释学理沦，作者提出了两点完善我国法律解释体制的建议。 在简短的余论部分里，作者简要地对法官的自身品格作了说明，因为无论一 种理论多么的完善，最终都要落实到具体的人身上。作为法律解释的主体，法官 的自身素质显的尤为重要。 onLaw UnderThe Analysis Interpretation of Hermeneutics Philosophic Perspective (Abstract) Major：Jurisprudence Author：Zhu Xiaosong Tutor：AssociateProlessorLiG．uilin Hermeneuticsisoneofthemostwell-known inthe20m Philosophic knowledge not influencedother buthadwide which century only philosophythoughtsIhoroughly fields．In and effectinmoralandsocial