《医林改错》与血证论》中的血瘀证证治特点比对研究.pdfVIP

中文摘要 医林改错》与血证论》中血瘀证证治特点比对研究 摘 要 《医林改错》与《血证论》都是对后世影响极大的著作。 《医林改错》一书为清·王清任所著，撰刊于道光十年(1830)，书中 主要有三大方面的贡献：一是其改正了我国古代医书中关于人体脏腑、位 置描述的错误之处；二是通过其对人体气血的独特认识完善了关于血瘀证 的诊治理论；三是创制了以活血化瘀为主要治法的系列方剂，为后世血瘀 证的治疗开辟了新途径。该书称得上是活血化瘀理论的专书。 《血证论》为清·唐容川所著，成书于1884年。比《医林改错》 晚五十多年。该书“理足方效”，弥补了此前血证理论和临床证治的 空白，是我国第一部有关血证证治的专著。该书虽以论述出血性疾病的 证因辨治为主，但其对血瘀证的阐释和辨治也独具见地并特色鲜明，该书 也极大地促进了后世血瘀学说的发展。《血证论》是唐容川对中医理论与 临床相关病症的诊治贡献最大的一部著作，时至当今该书仍被许多医家奉 为中医临床诊治之准绳。 本文以《医林改错》和《血证论》为主要研究对象，以王清任和唐宗 海的生平简介、主要著作和《医林改错》、《血证论》的成书