抗核抗体谱检测在自身免疫性疾病诊断中的意义.docVIP

抗核抗体谱检测在自身免疫性疾病诊断中的意义 【摘要】目的：探析抗核抗体谱检测在自身免疫性疾病诊断过程中的意义[1]。 方法：选取我院2013年6月-2014年6月接收的251例自身免疫性病症患者，抽取110例健康体检患者的抗核抗体，并将结果与抗核抗体谱进行对比分析。结果： 在各项自身免疫性病症的诊断中抗核抗体普遍存在一定程度的阳性检出率，在系统性红斑狼疮中的检出率是最高的，阳性率为93.8%。结论： 在临床病症的诊断中，抗核抗体的使用具有一定的积极意义，但同时也有一些不足，即，特异性不够，只能用做自身的筛选试验体[2]，在自身免疫性病诊断的过程中，抗核抗体谱具有很大的价值意义。 【关键词】自身免疫性疾病；抗核抗体谱；意义 前言 检测出疾病的特异性或跟疾病有关的抗体是临床诊断自身免疫性病症的一项基本标准。在当今的临床实验中，大部分的自身免疫性病症都具备特征性抗体，那些跟疾病本身有关系的自身抗体能够帮助临床医生进行更方便的诊断，它们一般以客观血清的身份存在。近些年来随着医学技术的发展，一些发达国家利用抗核抗体谱在临床中的使用，从分子水平检测相应的抗体，大大提高了这些病症对抗体的敏感强度以及增加了特异功能检测的方式。本文选取我院2013年6月-2014年6月接收的251例自身免疫性病症患者，将其与110例健康体检患者进行对比，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2013年6月-2014年6月收治的250例自身免疫性病症患者作为实验组，其中男患者121人，女患者130人，年龄8-70岁，平均年龄（35.6±2.8）岁。在这251例患者中，系统性红斑狼疮（SLE）有70人，混合型结缔组织（MCTD）有40人，干燥综合征（SS）有21人，自身免疫性肝炎（AIH）有34人，类风湿关节炎（RA）56人，特发性血小板减少性紫癜（TTP）20人，系统性硬化（PSS）10人。此外，选取110例健康体检患者作为对照组，其中，男46人，女64人，年龄11-72岁，平均年龄（40.9±2.6）岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义（P0.05）,具有可比性。 1.2 方法 使用欧蒙印迹法对抗核抗体谱检测试剂盒的检测，能够测出多种不同的抗原抗体普[3]，检测时要严格按照说明书的详细操作要求来进行，参照试剂盒的要求进行各项检测操作，利用显微镜观察检测结果，当细胞或者组织内部出现特异性荧光时，将其定位阳性。 1.3 统计学方法 使用SPSS14.0统计学软件对所有数据资料进行处理，（%）表示技计数采用率，χ±s表示计量资料，采用χ2检验，差异具有统计学意义（P0.05)。 2结果 在各项自身免疫性病症的诊断中抗核抗体普遍存在一定程度的阳性检出率，在系统性红斑狼疮中的检出率是最高的，阳性率为93.8%。详见表1。 表1实验组与对照组的血清抗核抗体谱和ANA检测结果 检测项目 S L E(80) M C T D(40) R A(56) A I H(34) S S(21) P S S(10) T T P(20) 对照组（110） A N A 76（95） 37（92.5） 28（50） 18（53） 19（90.4） 8（80） 18（90） 0 抗n R N P 0 18（45） 0 0 0 0 0 0 抗s m 25（31.3） 0 0 0 0 0 0 0 抗S S-A 27（33.7） 24（60） 8（14.3） 15（44.1） 16（76） 0 0 0 抗S S-B 7（8.75） 13（32.5） 0 8（23.5） 14（66.6） 0 0 0 抗S C L-70 0 18（45） 0 0 0 7（70） 16（80） 0 抗PM-S cl 0 0 0 0 0 5（50） 0 0 抗Jo-1 0 0 0 0 0 0 0 0 抗C E N P B 0 0 0 0 0 3（30） 0 0 抗P C N A 5（6.25） 0 0 0 0 0 0 0 抗dsD NA 58（72.5） 9（22.5） 12（30） 0 0 0 0 0 抗核小体 75（93.7） 0 0 0 0 0 0 0 抗组蛋白 42（52.5） 0 0 14（41.2） 0 0 0 0 抗糖体P蛋白 5（6.25） 5（12.5） 0 0 0 0 0 0 抗A M A M 2 0 0 0 0 0 3（30） 0 0 注：红斑狼疮检出率和其他病症的检出率差异具有统计学意义（P0.05） 3讨论 抗核抗体是多项细胞核组成成分的自身性抗体中的一种，真核细胞以及真核细胞的成分是它的靶抗原[4]，在各种自身免疫性病症的检测审查过程中，都可以使用。经研究发现，抗核抗体跟自身的免疫性病症之间有一定的关系[5]。通过本次的研究结果可以发现，对照组的抗