2015年中央财经大学金融硕士考研参考真题之精编.docVIP

2015年中央财经大学金融硕士考研参考真题之精编 各位考研的同学们，大家好！我是才思的一名学员，现在已经顺利的考上中央财经大学，今天和大家分享一下这个专业的真题，方便大家准备考研，希望给大家一定的帮助。 重点难点释疑 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1.信用的基本特征是什么 ？ 　　经济范畴中的信用有其特定的涵义，它是指一种借贷行为，表示的是债权人和债务人之间发生的债权债务关系。这种借贷行为是指以偿还为条件的付出，且这种付出只是使用权的转移，所有权并没有转移，偿还性和支付利息是它的基本特征。 　　信用是以偿还为条件的价值单方面让渡，它不同于商品买卖。在商品买卖中，价值进行对等转移和运动，一手交钱，一手交货：卖者售出商品，获得等值的货币；买者付出货币，得到商品。但是在信用即借贷活动中，贷者把一部分货币或商品给予借者，借者并没有同时对贷者进行任何形式的价值补偿。其本身就包含了信用风险。 2.如何从历史的角度认识高利贷信用? 　　高利贷是指以取得高额利息为特征的一种信贷活动，是最原始的信用形态。要正确看待高利贷信用，应从三个层次进行把握： 　　首先要把握高利贷产生的历史根源与基础。高利贷产生于原始社会末期。当时私有制出现，贫富分化，人们开始采用还本付息方式借贷。因当时剩余产品有限，可贷资财极少，借入者只有付出高额利息才能得到急需的商品和货币。这是高利贷产生的历史根源。高利贷在奴隶社会和封建社会中是占主导地位的基本信用形式。当时小生产占主导地位的自然经济是其存在的客观基础。在奴隶社会和封建社会，生产力水平低下，小生产者的经济极不稳定，其生活常常陷入窘迫境地。而且他们还背负各种苛捐杂税的负担。为维持简单再生产不得不向高利贷者告贷。高利贷的另一个贷放对象是奴隶主和封建主，他们为维持荒淫无度的奢侈生活或出于政治斗争的需要，不顾高利去借高利贷。由于高利贷的借者不是为了获得追加资本进行经营，而只是为了获得购买手段和支付手段，所以只能忍受高利盘剥。 　　其次，对高利贷的历史作用应有一个正确的认识。由于高利贷信用具有两个鲜明的特点：一是高利贷资本来源于商人 .官吏.宗教机构，主要用于生活性消费，因而与社会生产没有直接的密切联系。二是高利贷具有资本的剥削方式，却不具有资本的生产方式，即货币在贷者手中作为资本使用，使货币增值，但借入者无法把它作为资本来使用，只能作为购买手段或支付手段解决燃眉之急。因此高利贷在历史上的作用主要表现在两个方面：一方面，导致生产力发展缓慢；因为残酷的高利盘剥使小生产者在极端困难的条件下维系简单再生产，从而使社会生产力发展受阻；另一方面，高利贷在客观上促进了资本主义前提条件的形成，即高利贷者手中集中了大量货币资本，实现了资本的原始积累，而大批小生产者.封建主破产，成为无产者，又为雇佣劳动创造了条件。可见，高利贷的历史作用具有两重性。 　　第三，应正确认识新兴资产阶级反对高利贷的斗争。新兴资产阶级反对高利贷，进行斗争原因在于：高利贷的利率过高，影响资本主义生产方式的运转，不能满足新兴资产阶级的需求。加上高利贷者竭力维护其赖以生存的小生产方式的保守行为阻碍了资本主义的发展。斗争的中心是把利率降至平均利润率之下，迫使高利贷服从于资本主义生产方式的需要。反对高利贷的斗争最初利用立法 .宗教来限制高利盘剥，但因许多官吏.宗教机构本身就是高利贷者，收效不大。后来新兴资产阶级主要通过建立新式银行制度，以低利率放款支持资本主义工商企业，击败了高利贷，迫使其转变为新式银行。 　　可见，社会化大生产方式的确立使高利贷失去了赖以存在的基础，而现代银行制度的建立与发展使高利贷失去了活动领域和势力。因此，在社会化大生产和现代银行制度发达的地方，高利贷就无立足之地；反之，高利贷仍有活动的空间。 3.如何认识信用与货币的关系？ 　　信用与货币是两个不同的经济范畴。信用是一种借贷行为，是不同所有者之间调剂财富余缺的一种形式。货币是一般等价物，作为价值尺度，媒介商品所有者之间的商品交换。二者之间的关系必须用历史的眼光来考察。 　　信用与货币的关系经历了一个由相互独立发展到密切联系再到融为一体的过程。早期的信用与货币这两个范畴是独立发展的。从时间上考察，信用的出现比货币要早，当时的信用主要采用实物借贷方式，在很长时期内独立于货币范畴之外。从早期的实物货币直至足值的金属货币制度，货币的发展也长期独立于信用关系之外。可以说，资本主义制度形成之前，信用与货币二者虽有联系，但从主要方面看，是各自独立发展的。但是二者相互独立发展并不意味着否认二者之间的关系。在历史进程中，信用与货币的联系有着久远的历史，其密切联系表现在二者的相互促进发展之上。一方面，货币借贷的出现是信用获得更大发展的