提高钻孔垂直度课件.ppt

注浆孔号 测斜深度 （m） 孔偏R （cm） 方位角(度) 顶角(度) 行业标准(度) 垂直度合格情况 WMZJ-1502 60 115.3 72.2 1.1 2 合格 WMZJ-1504 60 122.1 222.6 1.2 2 合格 WMZJ-1506 60 105.2 137.1 1.0 2 合格 WMZJ-4004 58 105.7 18 1.0 2 合格 WMZJ-4002 50 60.5 313.7 0.7 2 合格 90 214.9 249.7 1.4 2 合格 XDZJ-7001 50 110.3 48.7 1.3 2 合格 120 243.7 39 1.2 2 合格 WMZJ-4006 50 61.1 5.2 0.7 2 合格 XDZJ--1501检 27 94.2 208.1 1.0 2 合格 表8 民采区帷幕注浆防治水工程第2序注浆孔测斜数据调查表 25 A阶段：总结提高 通过对表8各注浆孔垂直度的对比分析，可以看出，通过第二轮 PDCA循环，注浆孔垂直度较第一次循环有了很大提高，质量管理取 得了良好效果。 6.2第二轮PDCA循环 表8 民采区帷幕注浆防治水工程第2序注浆孔影响垂直度要因调查表 6.3第三轮PDCA循环 QC小组经过了两次PDCA循环后，注浆孔垂直度基本达到了目的，但是， 由于“人员、钻机、钻具、工艺、管理”五个环节的每一个环节都不是静态不变 的，而是动态发展变化的，因此，要想在原有的基础上再提高，必须再进行新 一次的循环，对出现的新问题和老问题再进行研究分析，找出影响质量的主要 矛盾，对这些矛盾有针对性地提出相应的措施，把这些措施认真地加以落实， 对完成的产品及时进行检查总结，这样质量才会进一步的提高。因此，每一次 的PDCA循环都将会使质量有所提高，但是质量的提高并不是一帆风顺的，有 时可能会走弯路，但是总的趋势是向上的，而且是螺旋式或阶梯式地上升，如 图4 。 26 图4 PDCA质量循环上升图 第三次 PDCA循环 第二次 PDCA循环 第一次 PDCA循环 质量台阶 6.3第三轮PDCA循环 27 QC小组对浅部老空区注浆充填防治水工程又进行了第三轮的PDCA 循环，对11个注浆孔进行了42次测斜，平均顶角为0.7度，最大的也只有 1.3度，经过大家的共同努力，质量都达到了预期目标。 浅部空区注浆防治水工程注浆孔测斜数据调查表(1) 表9 6.3第三轮PDCA循环 注浆孔号 测斜深度 （m） 孔偏R （cm） 方位角 (度) 顶角 (度) 行业标准(度) 钻孔垂直度合格情况 XDZJ-2201 30 26.2 355.1 0.5 2 合格 50 8.7 342.7 0.1 2 合格 70 36.7 252.1 0.3 2 合格 85 29.7 29.1 0.2 2 合格 XDZJ-1302 10 1 238.7 0.1 2 合格 68 11.9 248.2 0.1 2 合格 82 88.5 206.6 0.6 2 合格 XDZJ-1305 25 45.5 269.7 1.0 2 合格 50 79.5 270 1.0 2 合格 75 72.1 270.1 0.4 2 合格 100 69.8 83.8 0.7 2 合格 132 240.5 42.2 1.0 2 合格 149 221.5 63.7 0.9 2 合格 XDZJ-1306 30 9.2 209.2 0.2 2 合格 60 59.9 210.2 1.1 2 合格 90 125.6 210.6 1.3 2 合格 110 253 266.5 1.3 2 合格 XDZJ-1308 20 27.9 106.7 0.8 2 合格 50 89 110.3 1.0 2 合格 80 27.9 83.8 0.2 2 合格 100 17.5 234.3 0.1 2 合格 28 浅部空区注浆防治水工程注浆孔测斜数据调查表(2) 表9 6.3第三轮PDCA循环 注浆孔号 测斜深度 （m） 孔偏R （cm） 方位角 (度) 顶角 (度) 行业标准(度) 钻孔垂直度合格情况 KQZJ-1007 21 38.3 12.6 1.0 2 合格 55 97.9 20.3 1.0 2 合格 110 167.8 22.5 0.9 2 合格 130 199.6 20.5 0.9 2 合格 KQZJ-1001 40 89.4 105.1 1.3 2 合格 70 107.9 141.4 0.9 2 合格 119 226.6 313.8 1.1 2 合格 KQZJ-1002 20 29.2 258.9 0.8 2 合格 50 78 313.3 0.9 2 合格 90 160.2 20