可靠主义还是求主义——戈德曼的社会认识论管窥.pdf

厦门大学博士后研究工作报告著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用博士后研究工作 报告的规定。厦门大学有权保留并向国家主管部门或其指定 机构送交该报告的纸质版和电子版，有权将该报告用于非赢 利目的的少量复制并允许该报告进入学校图书馆被查阅，有 权将该报告的内容编入有关数据库进行检索，有权将博士后 研究工作报告的标题和摘要汇编出版。保密的博士后研究工 作报告在解密后适用本规定。 | 本研究报告属于： 1、保密()， 2、不保密(＼力 纸本在 年解密后适用本授权书； 电子版在 年解密后适用本授权书。 (请在以上相应括号内打“√) 储签谚弘卟日期川年瑚妇 导师签名：佟妻t念 日期：)汐r；年妒Jlj-El 删㈣IIltIIIIISlJIIIISlEIIlUlESltIIlll Y2446050 摘要 西方认识论研究多以个体认识论为重，关注作为认识主体的个体知识形成 甚至成为西方传统认识论的特征之一。相比较而言，社会认识论则是新近发展 出认识论分支，强调我们是认知共同体必不可少的组成部分，而信念获得与确 证在很大程度上由各种认知互动来决定。 戈德曼的可靠主义是当代认识论的重要范畴，是评价个体认知的最关键策 略。然而自可靠主义被提出开始，一直遭到质疑，尤以普遍性难题为甚。在其 认识论发展中，戈德曼在原有个体认识论基础上，提出其社会认识论策略。不 过对于他来说，没有把他的社会认识论视为认识论发展中的范式转向，相反是 对其经典个体认识论的延伸。尽管它们属于不同认识论类型，但都有同一个特 征，即从本质上看都是“真(理)导向的”。对于社会认识论，戈德曼以求真主 义作为理论策略，这种求真主义在不同社会实践情境中有着差别各异的结果。 戈德曼之提出求真主义，主要出于两个方面考虑，其一旨在建立新的学科，即 “与真相关联的”社会认识论，他称之为“研究那些推动或抑制我们获得或增 进知识的集体努力的社会过程；其二，可以解决旧有社会认识论路径自身无法 客服的困难，如共识后果论、实用后果论、纯粹的程序论等。 然而，求真主义所面临的困境超出他的预料，无论是他把知识简化理解为 真信念，还是循环难题或沼泽难题，都使求真主义原有的理论愿景蒙上悲观色 彩。鉴于此，论文提出一种融合可靠主义与求真主义的新理论策略——社会可 靠主义，它在一定程度上可应对求真主义遭到的反对；对戈德曼本人来说，在 其原有可靠主义理论框架内所提出策略也应该能被接受。尽管社会可靠主义同 样面临多重困难，但至少这种新的可靠主义形式代表了得到完备发展的社会知 识与确证的理论，为知识探究开启了一个某种程度上崭新的视界，这个视界根 植于传统知识分析理论，尤其是可靠主义的个体性，能对人类传统的认识理论 形成一定挑战，对人类知识的自然化和社会化路径进行更为细致的考虑与验证， 并以一种新的视角，着重从社会维度探究具有不同于个体知识主体的人类知识， 继而丰富并拓展新的认知路径，取得更为多样化的认知成果。 本文基于可靠主义产生与流变的描述，讨论它所面临的普遍性难题，得出 结论认为普遍性难题不完全是可靠主义所必须面对的，实际上乃是个方法论问 题，而用普遍性难题来质疑可靠主义己然超出其作为具体理论所能驾驭的。基 于前文对可靠主义理论的解释，本文第三部分探求戈德曼社会认识论的求真主 义，包括求真主义论题的提出、理论解释与应用，及它所面临的困难。第四部 分的社会可靠主义是在对前面的可靠主义与求真主义的充分说明后得以形成 的。 关键词：戈德曼可靠主义 求真主义 社会可靠主义社会认识论 英文摘要 Thewestern concentratesontheindividual epistemologymostly side，which m