对我国商标淡化法律问题的思考--_--以美国立法为借鉴.pdfVIP

68054 y 9 北京一I_=商大学硕士学位论文 中文摘要 随着知识经济时代的到来，市场经济的发展，商标权作为一项重要的知汲产权，其 财产价值作用日益突出。一件小小的商标尤其是知名度比较高的驰名商标，可以为其所 有者带来巨大的收益，成为企业商品或服务的市场信誉、市场占有、市场竞争力的集中 体现。对于驰名商标而言，它不仅仅是企业的巨额无形资产。，而且是一国经济实力的特 殊反映。驰名商标的保护，关系到名牌战略实施的成败和民族资本的兴衰。 商标的重要地位，尤其是驰名商标的重要地位，已日益为人们所认识，人们刘商标 权的保护意识也不断增强。但随之而来的是一种隐蔽的商标侵权行为频频发生，使人防 不胜防。这就是商标淡化侵权行为。商标淡化通既是一种行为，即冲淡商标与其核定使 用商品或服务之间的特定联系，弱化商标识别不同生产经营者商品或者服务能力的行 为。商标淡化行为具体表现在两个方面：第一是将Lj被淡化商标相同或相似的商标使用 在不相同、／{i相似的商品或服务t的行为；第是将与被淡化商标相同或相似的商标做 商标以外的其它使用，如将他人商标作为某类商品的通用名称、作为商号等使用的行为。 它的行为方式有三种，即弱化、丑化和退化。弱化是指未经商标权人同意而使用他人商 标，造成对他人商标与商品之间独特联系的冲淡、暗化，使人们头脑中对该商标与特定 商品之间唯一性和排他性的联系产生模糊甚至发生转移的行为。丑化是指无权使用人将 某一驰名商标用于各种有损该商标形象的商品或服务上，对该商标进行污化、贬损的行 为。退化应该说是商标淡化中最严重的一种情况，是商标淡化的最极端的表现。通常是 由于商标通过长期作为商品的通用名称使用或被曲解而造成商标的区别功能的彻底丧 失。商标淡化行为具有巨大的危害性，一方而，驰名商标被大量、长时间使用在多种商 品上，必然导致该商标与其商品间特定联系的削弱，导致该驰名商标的特殊吸引力淡化 甚至丧失，其本身的商业价值也将随之消失；另‘方而，淡化行为混淆了商品或服务的 真正来源，严重影响消费者对该商标所代表的商品的信任度、忠诚度，从而给被淡化商 标权利人的商品或服务的良好品质蒙上阴影，进而影响到被淡化商标权利人的商誉。 美国的《联邦商标反淡化法》是目前世界上唯一的一部较完整、较系统体现商标淡 化理论的立法。商标淡化法律源自英国和德国，在本世纪二十或者三十年代开始介绍到 美国的司法实践中。在法学理论上淡化的概念最早出现于美国法学家斯科特1927年在 《哈佛法学评论》上发表的《商标保护的理论基础》一文。住1947年，美幽马萨诸塞 州率先将斯科特理论变为实际，通过了第一部州反淡化法，也是世界第一部反淡化法。 随后，美国的其他州也陆续通过了自己的反淡化法。在州反淡化法远不能满足商标所有 人保护驰名商标需要的情况下，美国于1995年通过《联邦商标反淡化法》，并十1996 年1月16日正式生效，这标志着美国正式将淡化理论引入法律。《联邦商标反淡化法》 将商标淡化定义为：“减少、削弱驰名商标划其商品或服务的识别性和显著性能力的行 为。，，其立法宗旨是，保护驰名商标，防【}：继商标驰名以后，因第三人的使用而使该驰 名商标的显著特征受到玷污、贬低，即使这种使j={；j不存在公众混淆的可能性；其特殊意 义在于确定了认定驰名商标的标准，规定了救济措施以及对驰名商标合理使用晌情形。 美国《联邦反淡化法》刘驰名商标的保护／J度之强足前所未有的，它对商标淡化理 论在实践中的纵深发展起到了重要作用，影响深远。我目的商标法理论研究．Ir处于蓬勃 T目己 发展阶段，早在上个世纪九十年代初，就有学者7r始关注商标淡化理论，劳提m 的见解。但研究中仍存在许多小足，更没能I到立法层面加以讨论。我囡的经济也1F 处于良好的发展阶段，无论是在国内贸易中还是在国际贸易中，驰名商标价值转换∥f占 的比重都是巨大的。驰名商标在其创造、维护的过程巾企业倾注了大量的心_『『『|一…日．遭 对我国商标淡化法律问题的思考——以美国立法为借鉴 遇淡化，将对