《理想国》之诠：波普vs.布鲁姆.pdfVIP

摘 要 《理想国》作为哲学经典中的经典，它的内容包罗万象，涉及了政治学、伦理 学和美学、教育学等诸多领域，是柏拉图最具代表性的著作。《理想国》剧作般 的对话体使得后来的思想家对他的思想很难达成一致的理解，但西方的政治哲学 和社会理论在追溯自己的源头时，却不能不回到柏拉图，不能不对《理想国》做 出自己的诠释。 本文主要通过对比波普和布鲁姆两人对《理想国》的不同诠释，比较自由主 义和保守主义的共识和分歧，有助于对二十世纪自由主义思潮和保守主义思潮的 研究。 以下是本文各节的主要内容： 第一节，首先梳理了波普和布鲁姆对《理想国》的写作特征的不同理解，在 此基础上阐明布鲁姆和波普对《理想国》截然相反的理解，即前者认为这是柏拉 图继承苏格拉底遗志完成的申辩，而后者认为这是柏拉图对苏格拉底秉承的开放 社会的信念的背叛。 第二节，首先阐释波普和布鲁姆虽然对《理想国》有着不同的理解，但他们 的目的是相同的，即防止民主政制堕落为僭主政制。在此基础上具体分析布鲁姆 和波普分别诉诸于教育和制度建设来达到这一目的的原因。 第三节，具体分析布鲁姆对民主社会产生的历史主义和相对主义的批判，并 提出这对我们选择过怎样的生活的启示。 关键词：理想国诠释 民主政制教育制度建设 ABSTRACT a contentcoversalmost philosophicclassic，its every Republic,as SO and themost esthetics，pedagogyon，it’S field：politics，ethics，and Plato thiS bookwrittenPlato．Becausewrote bookasa important by later findhardtoreachan i Ont． dialogue，thephilosophers agreement But diSCUSS andsocial when they politicalphilosophy theory，Republic iS mustmaketheirown indispensable，SOthey annotation． andBloom’Sdifferent thesis Bycontrasting annotations，this Popper tofindoutthesimilaritiesanddifferencesof and attempts 1iberalism thiSbe intheresearchonthe conservatism，Ihope mayhelpful development ofliberalismandconservatisminthe 20“century．