弗洛伊德与荣格术观比较.pdf

弗洛伊德和荣格就是精神分析学派的主要代表人物。尽管荣格后来自 立分析心理学派，但是他的学说是在精神分析学的基础上进行发展与 创新的。两人不仅在心理学领域做出了卓越的贡献，在美学方面，他 们也提出了不少革命性的、颇具争议的观点，产生了深远的影响。 弗洛伊德与荣格是两位心理学大师，两人在艺术理论上的不同观 点主要来自于两人心理学理论的分歧，突出地表现在对潜意识的理 解、力必多的诠释以及潜意识的实现方式等方面，这是以弗洛伊德为 代表的精神分析学派与以荣格为代表的分析心理学派的主要分别。 弗洛伊德与荣格的艺术本质论的分歧主要是关于力必多的实质。 弗洛伊德把力必多理解为原欲，认为艺术的本质是原欲的升华；荣格 则把力必多看作普通的生命力，原欲是其一部分，且力必多只是原型 的一种形式，所以，荣格提出艺术的本质在于原型的象征。两人艺术 本质论在指涉范围、价值取向与实现方式上有区别，弗洛伊德宣扬的 力必多仅指涉个人，是一种被压抑的原欲，是一种邪恶、肮脏的欲望， 受到现实道德准则的束缚；而荣格的原型不仅指涉个人，还指涉集体， 他所论述的力必多是自由的，人的情感与思想控制不了它，时间与空 间也无法束缚它，它一方面代表着人们对于原始自然力的向往，例如 繁衍、生存等，另一方面代表着人们对于自然力的畏惧与憎恶，例如 死亡、痛苦等。 在艺