自考国贸案例理论与实务案例分析汇总解析.docVIP

自考国贸案例分析汇总 案例分析答题要点——四段论：先下结论，再列法律依据，然后分析本案例，最后总结。 一、交易磋商方面 主要包括还盘、有条件接受问题、逾期接受问题等 2013年1月 40．阅读下列案例材料，然后回答问题。 我国某出口商于7月27日向外商发盘提供某商品，规定8月2日复到有效。7月28日外商电传表示接受，但提出降价5％。此时，该商品国际市场行情上涨，外商又来电传表示无条件接受7月27日发盘的条件。 请分析我方应如何处理并具体说明理由。 答：合同不成立，我方可以不予理会。 因为外商7月28日电传表示接受，但提出降价5％，属于还盘。一经还盘，原7月27日发盘即告失效。外商后来电传表示接受是对已经失效的发盘的接受，无效。 2011年1月 45.阅读下列案例材料，然后回答问题。我国A公司向国外B公司询购一批玻璃制品，B公司于8月5日向我方发盘，发盘有效期至8月10日。我方于8月7日向对方复电：“若能降价5%，可接受。”对方未作答复。8月9日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电表示完全接受对方8月5日的发盘。问：我方的接受能否使合同成立?为什么?我方的接受使合同成立14日的回复属于还盘，构成一项新的发盘。（3分）对方16日的接受是有效的。（2分）合同已经成立。（2分） 2010年1月 45.我某公司于10月2日向美商发盘，以每打90美元CIF纽约的价格提供女士衬衫400打