第二章干旱评估理论体系解读.doc

第2章 干旱评估理论体系研究 2.1 概述 干旱形成原因异常复杂，发生非常缓慢，且在其发生之前没有明显征兆，使得干旱识别与评估十分困难。进行干旱状况评估，目前大多采用指数评估的方法，包括单指数评估、多指数综合评估，国内外常用的干旱指数有距平指数、Palmer指数、SPI指数等[34,55,68]。由于区域干旱影响因素繁多，采用单一指数进行干旱评估仅考虑了影响干旱的个别因素，很难实现对干旱全面地、客观地评估，不能满足要求，为了克服其不足目前多采用多指数综合评估方法，因而确定研究区域的干旱状况时会涉及到多指数综合评估的问题；其次，考虑到干旱空间分布不均匀性，干旱评估还涉及到空间尺度问题，存在着由小尺度向大尺度综合的问题；同时，干旱往往易受人工干预的影响，比如增加农业灌溉等，又存在着人工干预后的干旱评估[69]。 结合前人研究，笔者将干旱评估分为两类：一类称为自然干旱评估，即仅由气象要素影响而引起的干旱评估；另一类称为综合旱情评估，即考虑了人工干预后的干旱状况评估。进行干旱评估研究，必须明确点干旱和区域干旱的概念。点干旱主要是从某一测点所代表的空间范围对干旱进行的研究，不考虑测点空间内干旱的空间不均匀性；而区域干旱考虑了干旱空间不均匀性，在区域水平上对干旱问题加以分析和评估。在自然干旱评估过程中，首先需要确定基本评估单元，如以县或市为基本单元，对基本单元进行点干旱评估，再将点评估结果综合