- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
博士生讲座临床科研设计及资源利用详解.ppt
临床科研设计及资源利用 流行病学的地位和作用 疾病预防控制的应用学科 现代病因研究的方法学科 临床诊疗手段的循证学科 卫生决策产生的思维学科 临床流行病学的发展趋势 临床与基础相结合,宏观和微观相结合 研究方法和技术越来越成熟 研究范围越来越广、内容越来越丰富(分布、病因、危险度评估、早期筛查和诊断、个体化治疗、预后) 更加注重循证医学和转化医学研究(bench-side to bed-side) MMP9 SNPs and Lung Cancer Survival ERCC1基因表达与肺癌的药物敏感性(随机化对照试验) 随机化对照试验结果 (1)探索病因与检验病因假设; (2)研究药物毒副作用; (3)研究影响疾病预后的因素。 积累研究资源(生物标本,临床信息) (从小样本—大样本) 关注最新进展,把握研究时机 临床-基础结合 应用最新技术平台(基因组,蛋白组) 病例对照研究 实例: 己烯雌酚与少女阴道腺癌关系的病例对照研究 时间:1966-1969年 地点:Vincent纪念医院 医生:Herbst (妇产科医生) 病例:8例阴道腺癌病例,年龄15-22岁 对照:1:4设计,同一医院,出生日期相近 调查内容:母亲孕期暴露史 收集一定数量的患者作为病例组 收集一定数量的正常人作为对照组 流行病学调查:调查员用标准调查表对病例、对照进行调查,包括吸烟、饮酒、饮食习惯、家族史等 生物标本收集:对所有调查对象收集血标本1份,病例组另收集组织标本 实验室检测: 相关基因的多态性(SNPs)检测,组织标本的基因表达水平检测等等 统计分析 研究步骤 病例对照研究的主要用途 过去 现在 将来 Prospective cohort study Historical cohort study Ambispective cohort study past present future Dis Dis Dis 队列研究示例 (categories of cohort study) 队列研究实例 实例: HPV感染与宫颈癌 HP感染与胃癌 EB病毒感染与鼻咽癌 乙型肝炎病毒感染与原发性肝癌 临床上常采用回顾性队列研究 优点:易于实施,出结果快!前提:完整的病案记录 临床科研设计的原则与策略 1、精确性(减少随机误差) 增加样本含量、提高调查质量、提高统计效率 2、有效性(减少偏倚) 样本的代表性、组间的可比性、测量的准确性、统计分析方法的合理性 3、可行性 人力、物力、伦理等 (精确性、有效性、可行性) 临床科研设计的主要内容 (1)立题依据(目的意义)、研究假设 目的意义,研究问题的提出,假设的确立 (2)研究目标、研究内容与拟解决的关键问题 具体的研究内容和目标以及需解决的问题 (3)研究方案(法)与可行性分析 研究对象、样本大小、调查内容、标本收集、技术路 线以及具体的实验方案和可行性分析等; (4)特色与创新之处 本研究的特点,与其它研究的不同;是否有创新之处; (5)年度计划与预期成果 (6)工作基础与条件 (1)选择合适的研究对象 对象的诊断:纳入和排除标准 获得对象的方法与保证 (2)样本含量问题 不同的研究设计方法不同,如疗效,需假设 两组疗效的差异水平 (3)对照的问题 比较的观点;随机对照问题 (4)统计学方法的正确应用问题 贯穿于设计、实施及资料分析等整个过程 (5)科研道德问题及伦理学问题 临床科研设计常见的问题 (1)研究假设不具体明确 立题依据不够充分! 文献掌握不够甚至不引文献! 要明确提出所要研究的科学问题! (2)研究目标、研究内容、拟解决的关键问题以及研究方法无明确区分 常见前后重复! 目标(宏观);内容(具体);方法(详细) 内容前后一致和衔接! (3)样本量的问题,要有依据! (4)研究工作基础、技术力量和可行性的问题 方法的预试验、课题组人员组成、实验条件等 临床科研标书中常见的问题 (1)缺乏系统性和完整性 数据、资料、标本等 (2)缺乏前瞻性 科研短期的多,长期的少 (3)缺乏正确的科研导向 急功近利,横向
文档评论(0)