国民收入决定之基本构件.ppt

据国家统计局调查，我国城市职工在本单位获 得的工资外收入占职工总收入的比重由1978年的8％ 上升到1997年的32．8％，还未包括本单位发放的各 种实物折价和本单位以外的工资外收入。 当然，工资外收入并不完全等同于暂时性收 入，其中有一部分也是持久性收入，但从总体上 讲，工资外收入是相对不稳定的，具有暂时性。 实证分析表明，这部分暂时收入正是居民储蓄 的主要来源之一，收入的意外增加或减少导致了储 蓄的增加或减少。 （六）收支预期不稳定的影响 在市场化取向的改革中，居民消费的内在动力 机制已发生变化，其中一个重要因素就是未来经济 状况预期不佳会影响当期购买意愿。 因为人们的消费需求受制于两个因素：一是购 买能力，由真实的经济状况决定；二是购买意愿， 较大程度地受到对未来经济状况预期的影响。 预期是影响消费的独立的因素。消费者关于各 种变动的预期——经济的、社会的、政治的——都 会对实际消费支出有影响。 与传统计划经济相比，个人未来收入在市场经 济中的不确定程度大大加强。 这不仅表现在个人身体健康状况、雇主满意程 度和企业经营状况等诸多影响个人未来收入的因素 都是不确定的，而且，经济波动以及利率、汇率、 失业率和通货膨胀率的变化等经济系统中的风险也 增大了对个人未来收入的影响。 目前，我国经济运行总体上处于下滑阶段，由 于投资率低，企业停业倒闭，失业现象增加，收入 增长减缓甚至有可能降低，因而购买力减弱。 由于经济走向不明，人们收入预期的期望值也 低，这时消费需求必呈紧缩状态。 另外，体制转换过程中，原有的社会福 利保障制度将发生重大变革，养老、医疗、 教育、住房等方面的个人支出将增大，价格 扭曲的公共事业收费也将不断调整，从而增 加个人支出。 这种未来支出预期的增大势必减弱居民 的消费倾向。 （七）制度性障碍的影响 在我国目前体制转换中，消费环境条件 的制度性障碍较大，对消费需求扩张有较大 的制约，其中之一就是流动性约束太强。 消费者利用消费信贷进行负债消费，被 称为流动性约束，其约束程度可用消费信贷 比例来衡量。 目前在我国虽然各类消费信贷开始起步，城镇 居民面临的流动性约束得到了一定程度的放松，但 仍然存在着消费信贷范围小、品种少、金额有限、 手段繁琐等问题。 我国金融机构目前消费信贷业务仅占银行商业 贷款总额的10％，而美国1997年底的消费贷款余额 达17 352亿美元，占银行全部贷款总值的57％。 若以住房贷款占银行贷款比例而论，发达国家 为30％左右，我国则为1％。 因此，对于财富积累较少的居民来说，流动性 约束依然影响他们的消费行为。 当家庭的财富积累尚未达到相应程度，或 家庭收入暂时下降时，如果要将其消费提升到 一个新水平，或维持在一个稳定水平，那么就 要实行提前消费。 这个前提条件就是能够容易地借到钱。 与不受流动性约束相比，流动性约束下的 消费较低；因为面临流动性约束的消费者只能 消费当期的财富。 而且，消费者一旦预期到未来可能面临流 动性约束，消费者就会增加储蓄，当期消费就 会下降。 另一个突出问题是市场秩序混乱，消费者 正当权益得不到保证。 （1）很难掌握价格的正确信息； （2）产品的品质、质量方面常有陷阱； （3）长期使用的便利性得不到保证。 这些都对消费者购买支出产生重大影响。 （摘自周振华主编： 《挑战过剩——中国经济分析2000》 上海人民出版社，2000年，第2l～43页。） 2002年我国的投资 --- 投资需求不足 1996年宏观经济“软着陆”以后，中国宏观 经济的一个总体趋势是疲软的国内需求同持 续的通货紧缩迹象呈互相加强的态势，经济 增长率持续走低。 其中投资增长率，尤其是民间投资增长 率下降幅度更大，成为总需求疲软的主要因 素。 （一）投融资体制因素 目前，我国多数企业仍是以间接方式进行投资， 而间接融资的渠道又主要控制在国有银行手里。 在这样的投融资体制下，国有企业比非国有企业 更容易从国有银行获得源源不断的资金支持。 在实际经济运行中客观存在着“所有制歧视”和“信 贷偏向”。 1995年以前，国有银行对国有企业的支持是被当 作政治任务来完成的，在资金分配过程中，国有企业 的需求必须首先得到满足