城市的大小规模与形态.pptVIP

The Size, Scale, and Shape of Cities 城市的大小、规模与形态 目录 1.文章大意与背景分析 2.正文分析与结论概括 3.文章评析 4.拓展阅读 一、文章大意 背景分析 前言 城市规划师是把握空间尺度的能手，他们通过经验掌握不同尺度下社会经济发展的机制和城市增长的逻辑。但他们是否能够真正理解不同尺度下城市问题的复杂性，并概括出确定性的规律呢？比如，是否存在最佳的城市空间尺度？城市的生长和衰亡与尺度有什么关系？城市的空间形态与其中的个体行为有什么关系？对于规划师来说，在经验的表皮之下似乎隐匿着一种秩序和逻辑。问题只在于，规划师能否获得关于城市发展的知识？这种知识的性质是什么？如果答案是否定的，那么规划的局限在哪里？人为规划与城市的自发性两者之间的关系是什么？这篇文章将要讲述的就是尺度背后的故事。 摘要 尽管经历了一个世纪的努力，我们对于城市如何发展的理解仍严重不足。然而最近的研究表明，城市是一个自下而上生长的复杂系统，他们的规模和形态遵循因强烈的空间竞争而形成的定义明确的标度律。一个集成了城市如何演化的理论,连接了城市经济学和交通行为在网络科学中的发展、异速增长以及分形几何，正在缓慢发展。这门科学在密度、集中度、城市扩张以及一些相关问题发面对于城市面临的资源限制提供了新的见解。它有可能丰富当前城市规划方法，替代传统的由上而下的现实城市规划策略，这将使得全体城市居民受益。 自组织城市 ? 2000年，以色列特拉维夫大学地理与人文环境系学者波图戈里(J.Portugali)发表名为《自组织与城市》的理论专著。 　　城市是一种开放的系统，城市时刻都在与环境交换物质、能量和信息。城市生长的过程，本质是一种自下而上的演化过程。城市和城市体系，无论在计划经济时代抑或自由市场国家，都是一种自组织系统，只不过自组织演化能力有一定差别。 分形城市 分形城市（fractalcities）是基于分形思想或者借助分形理论进行模拟和建模分析的城市研究领域。 这个领域的源头可以追溯到分形理论的创始人曼德布罗(Mandelbrot)早期的城市研究，巴迪（Batty）、隆利（Longley）和弗兰克豪泽（Frankhauer）等在分别从模拟和实证的角度开展了奠基性的工作。 1990年代初期，以李后强、艾南山的《具有黄金分割特征和分形性质的市场网络》一文为标志，我国学者开始了分形城市研究。随后，中国的分形城市探索很快波及城市地理学的各个领域。 分形城市的基本思想 微观层次，即城市建筑分形 分形城市概念与建筑学的有关领域不可分割。建筑是城市地理系统的构成要素，分形城市规划必然无法回避建筑科学。 英国曼彻斯特大学建筑学院的克朗普顿（Cromptom）甚至提出，分形在城市细部无所不在：大到一个公园——如海德（Hyde）公园，小到家居环境，都具有某种程度的自相似性。 中观层次，即城市形态分形 相同的城市用地结构（住宅－工商业－开放空间－空闲地等）在扇形区、街区、邻里和场所等不同的层次上重现自己，这就是自相似的基本思想。 宏观层次，即分形城市体系 分形城市体系包括空间结构和等级结构两方面的内容，前 者以中心地的分形研究为标志，后者以位序规模分布研究为核心。 二、正文分析 结论概括 The Size and Scale of Cities 城市的尺寸与规模 Interactions, Networks, and Densities 相互作用、网络及密度 Urban Geometry and Morphology 城市几何学和形态学 1. 2. 3. 正文结构梳理 Structure A New Science for City Planning? 城市规划的一种新技术？ 4. The Size and Scale of Cities Urban complexity has its basis in the regular ordering of size and shape across many spatial scales. 城市复杂性在多个空间尺度的大小和形状的规则排序中有其自身的基础。 Cities grow larger to facilitate a division of labor that generates scale economies, and it is a simple consequence of competition and limits on resources that there are far fewer large cities than small. 城市变得越来越大，促进了劳动分工并产生规模经济。 在资源方面的竞争和限制造成了一个简单的后果，即大城市