案例分析——张家界的黄牌警告-世界大学城.pptVIP

案例分析——张家界的黄牌警告 1992年5月，世界遗产高级顾问桑塞尔和鲁卡斯博士来到武陵源进行实地考察。给了武陵源风景区极高的评价。他们认为武陵源具有完整的生态系统，珍奇的地质遗迹景观和多姿多彩的气候景观，具有独特的审美情趣。 同年12月，武陵源被联合国教科文组织遗产委员会列入世界自然遗产名录。 由于景观奇特、风景优美，它被世界各地到来的游客誉为大自然的迷宫，中国山水画的原本，扩大了的盆景，缩小了的仙山。 世界自然遗产的金字招牌使得张家界成为中外旅游热点，知名度大幅度提高，游人猛增，带来了可观的经济效益。（2010年，2000万人次） 受利益的驱使，各种有背景的机构也纷至沓来，形成了各路“神仙”都争着在景区内乱建设施的局面。 从1993-1998的6年间，自然遗产区的三个景点，新建接待设施总计约3万平方米；水绕四门溪边新建接待设施近4万平方米；金鞭溪上游原规划3000个床位，却猛增至6000床位以上；还在景区的核心地带修建了世界最高的观光电梯。 1998年秋天，受联合国遗产委员会的委托，几位专家对武陵源这一世界自然遗产地进行5年一次的环境监测。 考查报告的结论部分这样写道：“武陵源现在是一个旅游设施泛滥的世界遗产景区，大部分景区现在像是一个城市郊区的植物园或公园”。 于是世界自然遗产委员会而向张家界亮出了黄牌