EVA与DEA用于商业银行绩效评价的比较研究.pdfVIP

内容摘要 行业将面临前所未有的挑战。 商业银行绩效评价体系的建立和完善，有利于银行的自我评价；有利于投资 者的投资决策；有利于国家有关部门(主要是银监会)的监督。从整个银行业的 高度来说，商业银行绩效评价体系的建立和完善，直接关系到我国商业银行的总 体竞争力的发展，直接关系到2006年会融业全面开放后，我国商业银行在与外资 会融机构竞争中的生死存亡问题。 针对目前国内银行业绩效水平普遍低下的现状，国内学术界提出了各种解决 之道，其中引进更加有效的绩效评价体系是学术界关注的焦点之一。 本文针对国内目前对单个方法研究较多，但缺少方法问比较的这一缺陷，选 取当前在国外处在前沿水平的两种绩效评价模型：EVA与DEA，采用定量分析方法， 以我国五家上市银行为样本进行实证研究。 尽管受到样本可选择数量等因素所限，两种模型的精确度不高，但其得出的 排名还是具有较高的重合度，这就较好的说明了：EVA与DEA这两种绩效评价体系 都有着较高的可信度。 两种模型的不同之处主要有：对数据占有能力要求不同：对样本数量要求不 同；对量纲要求不同；对选用指标的相关性要求不同；绝对性与相对性之分等等。 最后，提出笔者个人对提高我国商业银行绩效水平及完善绩效评价体系的建 议。 本文分为三章：第一章阐述了EVA的概念，并以我国五家上市银行为样本对 EVA、DEA两个模型的比较研究。 DEA 关键词：商业银行绩效评价EVA Abstract China’Sbank willbe totheworldin industry openedfully facebefore． willfacemore thatitnever challenges industry tough Asoundevaluationwill thebankstoevaluate the systemhelp and the tomake isaserious investorstomakedecisions help governmentpolicies．It buildsuchallevaluation and issuetO system． urgent forward of Tosolvethis scholars many bring problem，domestic in worldnow． modelsthatare the theseistOintroducesomeadvanced popular andDEA． focusofthis isthe ofthetwomodels：EVA The study comparativestudy t